Справа 2-0644/2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

“12” лютого  2008  року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої:      судді                                 Ткаченко І. Ю.

     при секретарі:                                             Шаботинець С. В.

за участю позивача:                                 ОСОБА_1

 відповідачки:                                             ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2008 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказав, що шлюб з відповідачкою був укладений 10 серпня 1991 року, у відділі РАЦС Ленінського району м. Дніпропетровська, актовий запис № 1032. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжеення. Сімейне життя не склалося через дрібні непорозуміння, які переростали у сварки та скандали. З середини 2005 року ставлення відповідачки до сімейного життя погіршилося, вона перестала приділяти йому увагу, шлюбні відносини між ними були остаточно припинені. Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно,  і звертається до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те,  розлад в їхній сім'ї носить тимчасових характер, зазначивши, що  шлюбні відноси між ними не припинені, вони продовжують вести спільне господарство.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

         Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам одного з подружжя, їх дітей, які мають істотне значення.

             У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1проживає однією сім'єю до теперішнього часу. Ні в позові не вказано, ні в судовому засіданні не встановлено причин, по яким збереження сім`ї і подальше сумісне життя подружжя є неможливим, поважних причин для розірвання  шлюбу судом не встановлено, тому суд вважає, що розлад в сім'ї носить тимчасовий характер, збереження сім'ї ОСОБА_1 можливе, а отже, в задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

 У задоволенні позову ОСОБА_1 ДО ОСОБА_2про розірвання шлюбу - відмовити.

              Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя                                                                                                           І. Ю. Ткаченко