Справа 2-0618/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“19” лютого 2008 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Ткаченко І. Ю.
при секретарі: Шаботинець С. В.
за участю позивачки: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1ДО ОСОБА_2ПРО розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2008 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що шлюб з відповідачем був укладений 12 серпня 2000 року, у відділі РАЦС Жовтневого району м. Дніпропетровська, актовий запис № 597. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Сімейне життя не склалося через різні погляди на життя і сімейні відносини, у зв'язку із чим відбувалися сварки та скандали. З листопада 2007 року сторони припинили шлюбні відносини. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно, і звертається до суду з вказаним позовом.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, але зазначила, що вони з відповідачем продовжують проживати разом та вести спільне господарство, шлюбні відносини між ними не припинені.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що вони з позивачкою продовжують проживати разом та вести спільне господарство, шлюбні відносини між ними не припинені.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд виносить рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам одного з подружжя, їх дітей, які мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що подружжя ОСОБА_1проживає однією сім'єю до теперішнього часу. Ні в позові не вказано, ні в судовому засіданні не встановлено причин, по яким збереження сім`ї і подальше сумісне життя подружжя є неможливим, поважних причин для розірвання шлюбу судом не встановлено, тому суд вважає, що розлад в сім'ї носить тимчасовий характер, збереження сім'ї ОСОБА_1можливе, а отже, в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 131, 209, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позову ОСОБА_1ДО ОСОБА_2ПРО розірвання шлюбу - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І. Ю. Ткаченко