ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

до  В-1 Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Північний ринок";

В-2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Управління контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору оренди

Суддя  Бишевська Н. А.

Представники:

  Від прокурора: Кондратов В.Г., посв. № 205 від 07.12.2005 року

Відпозивача: не зявився

Від відповідача-1: не зявився

Від відповідача-2: не зявився

Від третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

         Заявлено позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до В-1 Дочірнього підприємства Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств "Північний ринок" та В-2 Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - приватного підприємця ОСОБА_2, м.Смотрич Кам'янець-Подільського району Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Управління контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ  про визнання недійсним договору оренди.

В судове засідання не з'явилися представники Позивача, Відповідачів та третьої особи, хоча були належним чином повідомлені про час та  місце розгляду справи, про що є докази в матеріалах справи.

Представник прокуратури в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

У відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку з вищевикладеним, суд відкладає розгляд справи для надання можливості сторонам з'явитись  в судове засідання та викласти позицію по справі, надати необхідні для вирішення спору документи.

         На підставі викладеного, керуючись  ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти судове засідання по справі  до  03.07.2008 року на 12:15.

2.          Відповідачам до наступного судового засідання надати відзиви на позовну заяву.

3.          Позивачу надати до наступного судового засідання документи в підтримання позовних вимог.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.