Судове рішення #22939256

Придніпровський районний суд м.Черкас



Придніпровський районний суд м.Черкаси



16.05.2012 року Справа № 2-4855/11



Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И






16 травня 2012 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:

головуючого - судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, вони що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 13 грудня 2007 року у відділ РАЦС по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 2566). Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишиться проживати з відповідачем. Позивач вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки вона проживає з іншим чоловіком та фактично утворила іншу сім»ю. Спільне господарство ними разом не ведеться.

З вересня 2011 р. вони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують і їх шлюб існує лише формально. Майновий спір між ними відсутній. Домовленість про виховання та утримання дитини між ними досягнута. На підставі вищевикладеного, просить шлюб, укладений між ним та відповідачем у справі, - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. Строк для примирення просив не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Строк для примирення просила не надавати.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 2566). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спір про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя, а також щодо подальшого проживання та утримання їх малолітнього сина, між сторонами відсутній.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї неможливе і шлюб існує формально. У зв'язку з цим, позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 грудня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис № 2566) - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем ОСОБА_2 прізвище, набуте нею під час реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

Копію даного рішення направити у відділ реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.








Суддя: Н. М. Кондрацька



  • Номер: 4-с/520/61/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4855/11
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер: 22-ц/785/93/17
  • Опис: Скарга Гончарук І.О. на дії державного виконавця, заінтересовані особи: ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві, ПАТ "Марфін Банк". (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4855/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кондрацька Н.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2016
  • Дата етапу: 06.06.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація