Судове рішення #2293896

                            

 

                                                                                                                          № 2-130-08

Р І Ш Е Н Н Я   І М Е Н Е  М

У К Р А Ї Н И

  23 квітня   2008 року                Піщанський районний суд          Вінницької області                                          

   В складі:

                 Головуючого судді                                   Боднара В.В.

                 при секретарі                                             Станкевич С.М.

розглянувши у   попередньому  судовому засіданні в місті Піщанка справу за  позовною заявою ОСОБА_1до Болганської сільської ради  Піщанського району Вінницької області   про визнання права власності на спадщину (об'єкти нерухомого майна) ,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання права власності  на спадщину(об'єкти нерухомого майна : житловий будинок  загальною площею 136 кв.м, гараж, огорожа), посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав по АДРЕСА_1.

 У встановлений  законом строк позивачка  подала до  Піщанської державної нотаріальної контори  заяву  про прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті чоловіка.  Однак свідоцтво про  право на спадщину  за законом  вона  отримати не може, оскільки  покійний не  отримав  в Болганській сільській раді свідоцтво про  право  власності  на вищезгаданий будинок  з господарськими спорудами, що стверджується довідкою  Тульчинського  МБТІ ,  а відповідно до абзацу  4-го п.216 „Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України”  затвердженого МЮ  України 3.03.2004 року за № 20/9, якщо  до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації , нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності.

Свідоцтво про право власності на ім”я  померлого  Болганською  сільською радою видане їй не може бути  на підставі ч.2 ст.30 ЦК України, а тому відповідно до ст.16 ЦК України вимушена звернутись до суду, оскільки іншим способом не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

            В судове засіданні   позивачка ОСОБА_1  та представник Болганської сільської ради  Митрофаненко Л.М. не з'явилися, проте звернулися з письмовими заявами  про  розгляд справи у їх відсутність та покладають вирішення даного спору на розсуд суду.

             Аналізуючи обставини справи, дослідивши докази, зокрема ксерокопія свідоцтва про смерть, ксерокопію свідоцтва про одруження , технічний паспорт,  довідку-характеристику Тульчинського МБТІ, суд прийшов висновку, що дана  позовна заява підлягає задоволенню.

            Керуючись ст. 15, 18, 209, 221 ЦПК України ,ст.ст. 16,30,1216-1218, 1220-1223, 1268, 1297  ЦК України, суд - 

                                                     В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити. Визнати  за ОСОБА_1право власності на спадщину ( об'єкти нерухомого майна: житловий будинок житловою площею 136 кв.м, Б-гараж, огорожа), яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_2, які розташовані в АДРЕСА_1.

            Рішення суду  може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення . Апеляційна скарга подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.     

      Суддя                                                               підпис                          

  • Номер: 22-ц/804/257/20
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 05.02.2020
  • Номер: 6/488/90/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 25.05.2021
  • Номер: 22-ц/804/3538/19
  • Опис: Апеляційна скарга представника Олександрівської селищної ради Кириченка О.О. на рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 20.03.2008 року по цивільній справі за позовом Гарного О.В. про встановлення права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-130/2008
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація