ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003

УХВАЛА

25.05.2012№02-24/1694-2012

«25» травня 2012 року 02-24/1694-2012

Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим С.І. Чонгова, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь,

до відповідачів 1. Філії «Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Сімферополь,

2. Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Київ,

про визнання кредитного договору № 204 від 16.09.2004 р. недійсним.

Встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідачів - Філії «Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Сімферополь, та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Київ, про визнання недійсним кредитного договору № 204 від 16.09.2004 р.

Відповідно до вимог ст. 15 Господарського Процесуального Кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідачами у позовній заяві позивач зазначив Філію «Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Сімферополь, та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Київ.

Однак, філія «Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Сімферополь, не є юридичною особою та не може бути окремим відповідачем.

Одним з відповідачів позивач вказав Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Київ, юридична адреса якого: м. Київ, провулок Шевченко, 12.

Беручи до уваги викладене, суд, керуючись ст. ст. 15-17 Господарського Процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», м. Сімферополь, до відповідачів - Філії «Кримське центральне відділення Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Сімферополь, та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк», м. Київ, про визнання недійсним кредитного договору № 204 від 16.09.2004 р, № 02-24/1694-2012 направити за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Додаток: матеріали позовної заяви на 25 аркушах, у тому числі оригінал платіжних доручень про сплату судового збору в розмірі 1094,00 грн.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.