ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                  18 серпня  2006 року                                                                              м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м. Києва від 22.02.2006 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради юстиції, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання неправомірним Указу Президента України та поновлення на роботі, -

встановив:

            ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову апеляційного суду м. Києва від 22.02.2006 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради юстиції, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання неправомірним Указу Президента України та поновлення на роботі.

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.04.2006 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України та  заявнику надано строк для виправлення недоліків до 12.05.2006 року.

          Оскільки заявником в  указаний строк не усунуто недоліки касаційної скарги, то відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду м. Києва від 22.02.2006 року  по справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, Вищої ради юстиції, Територіального управління Державної судової адміністрації України у Дніпропетровській області про визнання неправомірним Указу Президента України та поновлення на роботі - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                 Суддя

Вищого адміністративного суду України                                             Т. А. Чумаченко