ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 травня 2012 року справа № 5020-555/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в місті Севастополі (99007, м. Севастополь, вул. О.Кошевого, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Російське-Українське підприємство «Лазаревське адміралтейство»(99001, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 13) про стягнення 4 155,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2012 Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в місті Севастополі (далі -Управління МНС України в м. Севастополі, позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Російське-Українське підприємство «Лазаревське адміралтейство»(далі -ТОВ СРУП «Лазаревське адміралтейство», відповідач) про стягнення 4 155,36 грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) при пред'явленні позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України (зі змінами від 19.05.2011 № 3382-VI, набрав чинності з 18.06.2011) передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, Управління МНС України в м. Севастополі в якості підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, надана копія фіскального чеку від 17.05.2012, зі змісту якого суд не має можливості встановити на яку адресу та які саме документи були відправлені відповідачеві.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у контексті ст. 56 ГПК України.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління МНС України в м. Севастополі до ТОВ СРУП «Лазаревське адміралтейство»про стягнення 4 155,36 грн, повернути без розгляду.

Суддя підпис О.С. Янюк

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.Ю.Кувшинова

23.05.2012