ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 травня 2012 року справа № 5020-542/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий табір для дітей та молоді «СП МАРТ»(86700, Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Вокзальна, 71) до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (99008, м. Севастополь,вул. Повсталих, 6) про стягнення 145 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий табір для дітей та молоді «СП МАРТ»(далі -позивач) звернулося до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (далі -відповідач) про стягнення 145 200,00 грн.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст. 55-57 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) при пред'явленні позову.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий табір для дітей та молоді «СП МАРТ»в якості підтвердження надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, надана копія фіскального чеку від 18.05.2012, зі змісту якого суд не має можливості встановити на яку адресу та які саме документи були відправлені відповідачеві.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у контексті ст. 56 ГПК України.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровчий табір для дітей та молоді «СП МАРТ»до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про стягнення 145 200,00 грн, повернути без розгляду.

Суддя підпис О.С. Янюк