Копія
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого: Ліпського Д.В.
суддів: Амєліна С.Є.
Весельської Т.Ф.
Чумаченко Т.А.
Юрченка В.В.,
при секретарі: Марушевському А.А.
за участю: представника позивача Уланова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії, -
в с т а н о в и л а:
У червні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва з 01.12.2004 року провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно з даними, які містяться у довідках, виданих йому управлінням справами Апарату Верховної Ради України № 9-1-12/473 від 10.01.2005 року та № 9-1-12/1036 від 02.02.2005 року з урахуванням підвищення з 01.01.2005 року та 31.01.2005 року місячної заробітної плати працюючого народного депутата України з урахуванням всіх доплат та надбавок до посадового окладу.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2006 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва задоволено. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2005 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м. Києва про перерахунок пенсії відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись з постановленим у справі рішенням апеляційного інстанції, посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду і залишити в силі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2005 року.
Перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів щодо правильності застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню за таких підстав.
Судами встановлено, що ОСОБА_1 є народним депутатом України другого скликання Верховної Ради України та отримує пенсію згідно Закону України «Про статус народного депутата».
Задовольняючи його позов, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку, що управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва неправомірно відмовило ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку його пенсії, оскільки відповідно до ст. 20 Закону України «Про статус народного депутата», у разі зміни розміру заробітної плати працюючого народного депутата України проводиться перерахунок пенсії, якій перераховують із суми, що складається з посадового окладу з урахуванням всіх доплат та надбавок працюючого народного депутата на момент виникнення права на перерахунок пенсії без обмеження її граничного розміру.
Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив з того, що при задоволенні позову ОСОБА_1, судом першої інстанції не були враховані вимоги п.13 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які встановлюють обмеження розміру максимального граничного заробітку, з якого обчислюються пенсії, і визнав, що підстави для задоволення позову відсутні.
З таким висновком суду апеляційної інстанції погодитись не можна, оскільки він ґрунтується на нормах закону, які визнані неконституційними Рішенням Конституційного суду України від 11.10.2005 року.
Таким чином, у апеляційного суду не було законних підстав для скасування рішення районного суду та відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, а тому ухвала Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2006 року є незаконною.
Зважаючи на те, що апеляційним судом допущено помилку в застосуванні норм матеріального права, постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2006 року слід скасувати і залишити в силі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2005 року.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 226, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Апеляційного суду м. Києва від 20 лютого 2006 року скасувати, а рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 серпня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва про перерахунок пенсії залишити в силі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя