ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"08" червня 2006 р. |
Справа № 8/97-06-2693 |
Позивач: Закрите акціонерне товариство “Коростенський завод “Янтар”;
Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1;
про стягнення 16 583,64 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
У судовому засіданні 02.06.2006 р. оголошено перерву до 08.06.2006 р. згідно ст. 77 ГПК України
Суть спору: Закрите акціонерне товариство “Коростенський завод “Янтар” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 16 583,64 грн.
29.05.06р. до господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява, у якій він зазначив, що підтримує позов у повному обсязі та просив суд розглянути справу у відсутність позивача за наявними документами.
Відповідач у судове засідання з'явивися, відзив на позов надав, позов визнав у розмірі основного боргу у сумі 16 085,88 грн.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
ЗАТ „Коростенський завод „Янтар” по накладним № 2248 від 09.09.2005 р., № 2268 від 12.09.2005 р., № 2619 від 25.10.2005 р., № 2742 від 14.11.2005 р. поставило Приватному підприємцю ОСОБА_1 продукцію на загальну суму 28 385 грн.
Факт отримання товару відповідачем підтверджено довіреностями від 09.09.2005 р. за НОМЕР_2, від 25.10.2005 р. за НОМЕР_3, від 14.11.2005 р. за НОМЕР_4 на його отримання.
За отриманий товар ПП ОСОБА_1 розрахувався частково, в наслідок чого за ним виникла заборгованість у сумі 16 085,88 грн., яку відповідач визнав.
Згідно ч.2 ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст.625 Цивільного Кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3 % річних від простроченої суми, який згідно розрахунку позивача складає 159,97 грн. та індексу інфляції, який згідно розрахунку становить 337,79 грн.
Враховуючи вище викладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості у сумі 16 583,64 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Керуючись ст. ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_5, МФО 328823, ф-л ОРУ “Фінанси і кредит”, код ЄДРПОУ НОМЕР_6) на користь Закритого акціонерного товариства “Коростенський завод “Янтар” (11500, м. Коростень, вул. Житомирська, 2, р/р 260017571 в Житомирській обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 311528, код ЄДРПОУ 02969797) - основний борг у сумі 16 085 (шістнадцять тисяч вісімдесят п'ять) грн. 88 коп., індекс інфляції -337 (триста тридцять сім) грн. 79 коп., 3% річних -159 (сто п'ятдесят дев'ять) грн.97 коп., державне мито у сумі 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 83 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.