У Х В А Л А

Іменем України

17.05.2012 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого - судді Фазикош Г. В.

суддів - Куцина М. М., Мацунича М. В.

при секретарі - Козаковій М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року по справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Мукачівського міськвиконкому, про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі порушується питання про скасування вищевказаної ухвали, посилаючись на ту обставину, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.

Дослідивши зібрані у справі матеріали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи позовну заяву без руху, а потім і визнаючи її неподаною, суд першої інстанції виходив з того, що в квитанції про сплату судового збору не вказано призначення платежу.

З такими доводами місцевого суду погодитися не можна, оскільки на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху скаржник надіслав нову квитанцію із зазначенням призначення платежу (а.с.21-24).

Таким чином, підстав для постановлення ухвали про визнання позовної заяви неподаною не було.

При таких обставинах оскаржена ухвала підлягає скасуванню, як така, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Керуючись статтею 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 21 березня 2012 року по справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Мукачівського міськвиконкому, про зменшення розміру аліментів - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ____________

Судді ____________

____________