копія
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
14 липня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу закритого акціонерного товариства «Блакитна нива» на постанову господарського суду Київської області від 11 січня 2006 року та ухвалу Київського міжобласного господарського суду Київської області від 13 березня 2006 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Блакитна нива» до Виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району, третя особа - приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району № 8 від 25.01.2001 року, № 33 від 21.02.2001 року, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга закритого акціонерного товариства «Блакитна нива» на постанову господарського суду Київської області від 11 січня 2006 року та ухвалу Київського міжобласного господарського суду Київської області від 13 березня 2006 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Блакитна нива» до Виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району, третя особа - приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району № 8 від 25.01.2001 року, № 33 від 21.02.2001 року надійшла до Вищого адміністративного суду України 01.03.2006 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.06.2006 року касаційна скарга була залишена без руху та надано строк скаржнику до 17.07.2006 року для усунення недоліків скарги.
Закрите акціонерне товариство «Блакитна нива» надіслало до суду виправлену касаційну скаргу з усуненням всіх, зазначених в ухвалі недоліків.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України і містить: посилання на судові рішення, що оскаржуються; зміст вимог до суду касаційної інстанції та їх обґрунтування із зазначенням того, в чому полягають порушення норм матеріального та процесуального права. Будь-яких перешкод для відкриття касаційного провадження не встановлено.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства «Блакитна нива» на постанову господарського суду Київської області від 11 січня 2006 року та ухвалу Київського міжобласного господарського суду Київської області від 13 березня 2006 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Блакитна нива» до Виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району, третя особа - приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району № 8 від 25.01.2001 року, № 33 від 21.02.2001 року.
Витребувати з господарського суду Київської області справу за позовом закритого акціонерного товариства «Блакитна нива» до Виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району, третя особа - приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району № 8 від 25.01.2001 року, № 33 від 21.02.2001 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати до Виконавчого комітету Телешівської сільської ради Рокитнянського району, третьої особи - приватного підприємеця ОСОБА_1, встановивши строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 03 серпня 2006 року.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати до закритого акціонерного товариства «Блакитна нива».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно : суддя