Залишити відгук або коментар
Судове рішення #22912925

Справа № 1-2/2012

н/п 11/0290/418/2012 Категорія: кримінальна

Головуючий у суді 1-ї інстанції Задорожний В.П.

Доповідач Пасько Д.П.


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Паська Д.П.

Суддів: Дедик В.П., Нешик Р.І.

За участю прокурора: Грабара М.М.

Виправданого ОСОБА_2

розглянула 16 травня 2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора з доповненнями, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції на вирок Чечельницького районного суду від 23 лютого 2012 року, яким


ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця і жителя АДРЕСА_2

не судимого


визнано невинним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3, 5, ст. 27, ст. 369 ч. 1 КК України за відсутністю в його діях складу злочину та по суду виправданого за вказаними статтями.


Як вбачається з вироку суду і матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення в тому, що він на протязі вересня-листопада 2005 р. маючи умисел на отримання фіктивних паспортів, діючи в інтересах гр-ки ОСОБА_3 та виконуючи прохання свого знайомого громадянина держави Ізраїль - ОСОБА_4, про допомогу в отриманні фіктивних паспортів громадянина України та закордонного паспорту, які мали бути виготовлені інспектором ВГУРФО Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_6, для гр-ки ОСОБА_3, шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод, виступаючи в якості пособника сприяв гр-ці ОСОБА_3 в даванні хабара інспектору Бершадського РВ УМВС України ОСОБА_5 у вигляді 1000 доларів США, тобто як зазначив суд у вироку обвинувачувався в тому, що своїми активними діями, виступаючи пособником шляхом надання порад, вказівок, усунення перешкод організував та створив умови ОСОБА_3 для давання хабара, що вона і зробила.

Мотивуючи прийняте рішення суд зазначив, що встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи не дають суду підстав для кваліфікації його дій за пред'явленим обвинуваченням, оскільки в них відсутні як об'єктивні, так і суб'єктивні ознаки організації та пособництва ОСОБА_3 у даванні нею хабара працівникові паспортного столу, тобто у вчиненому ним відсутній склад злочину, в якому його звинувачували. У вироку суд провів відповідну оцінку доказів по справі, навіть тих, які не досліджувалися в судовому засіданні або досліджувалися з порушеннями чинного кримінально-процесуального законодавства.

В апеляції прокурора з доповненнями ставиться питання про скасування вироку через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неповноту судового слідства, істотні порушення вимог кримінально-процесуального законодавства та неправильне застосування кримінального закону, та про направлення справи на новий судовий розгляд.

Своє прохання прокурор мотивує тим, що всупереч ст. 22 КПК України судове слідство проведено однобоко та неповно. Зокрема, на думку прокурора судом практично не оголошувалися докази, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи (т. 2 а.с. 295-296), а частина доказів, на які у вироку посилається суд, в ході судового слідства не оголошувалися (т. 1 а.с. 15-18, 105, 123-154).

Також в порушення положень ст. 334 КПК України, на думку прокурора, мотивуючи прийняте рішення, суд не вказав у зв'язку з чим бере до уваги показання підсудного та свідків у справі, які вони давали в ході судового слідства та відкидає показання, які дані особи давали під час розслідування кримінальної справи. Тим паче, що в порушення положень ст. 314 КПК України показання підсудного та свідків дані під час досудового слідства взагалі судом не оголошувались та не аналізувались, а показання свідка ОСОБА_7, який з невідомих причин не з'явився в судове засідання, суд навпаки незаконно оголосив в судовому засіданні і зіслався на них як на доказ у вироку.

Мотивувальну частину вироку суд наповнив суперечливими висновками. Зокрема, з одного боку суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 ознак будь-яких злочинів, а з іншого вказав на те, що особа є підбурювачем до вчинення злочину, передбаченого ст. 366 КК України.

На апеляцію прокурора виправданим ОСОБА_2 подані заперечення в яких мова йде про те, що кримінальна справа проти нього була сфальсифікована, а злочинів він не вчинював.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який підтримав апеляцію з доповненнями, виступ ОСОБА_2, який заперечив щодо її задоволення, перевіривши матеріали кримінальної справи, провівши судові дебати, обговоривши доводи, викладені в апеляції колегія суддів приходить до висновку, що апеляція частково обґрунтована та підлягає частковому задоволенню.

На думку колегії суддів під час проведення судового слідства районним судом не забезпечено в повному об'ємі виконання положень ст. 22 КПК України щодо всебічності, повноти і об'єктивності дослідження обставин справи, не забезпечено виконання положень ст. 257 КПК України щодо безпосередності та усності судового розгляду. Зокрема в судовому засіданні не був допитаний свідок ОСОБА_7 і суд не визнавав неможливою його явку в судове засідання, проте оголосив його показання, що були зроблені на досудовому слідстві, чим порушив положення ст. 306 ч. 1 п. 2 КПК України, а потім зіслався на них у вироку.

Проводячи допит свідків у судовому засіданні суд в порушення положень ст. 303 ч. 2 КПК України не з'ясовував їх стосунки з підсудним, але зі слів ОСОБА_2 щодо частини з них зробив висновок, що ті знаходилися з ОСОБА_2 в неприязних стосунках та давали щодо нього показання, які є недостовірними (ОСОБА_8, ОСОБА_7.).

Суд не оголошував показання свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8, які вони давали на досудовому слідстві і не з'ясував причин розбіжності у тих показаннях та показаннях в судовому засіданні.

Показання свідка ОСОБА_3 лише наведені по змісту у вироку але не проаналізовані, а показання свідка ОСОБА_5, наведені лише ті, які він давав у судовому засіданні і незважаючи на його запевнення, що він багато-чого не пам'ятає, не звірені з тими, які він давав під час досудового слідства і не з'ясовано причин розбіжності в них.

Виносячи виправдовувальний вирок суд не в повному об'ємі дотримався положень ст. 334 ч. 4 КПК України щодо змісту такого вироку, зокрема стосовно наведення мотивів, з яких він відкидає докази обвинувачення.

Таким чином вирок підлягає скасуванню через неповноту судового слідства та істотні порушення положень кримінально-процесуального законодавства на підставі ст.ст. 367 ч. 1 п. 1, 2 та 3, 368 ч. 2 п. 1 та 370 ч. 1 КПК України, а справа направленню на новий судовий розгляд під час якого має бути забезпечено виконання положень ст.ст. 22, 257 КПК України щодо всебічності, повноти і об'єктивності дослідження обставин справи, судове слідство має бути проведено з дотриманням положень Глави 26 КПК України, по результатах якого має бути прийняте відповідне рішення, оскільки виправдання ОСОБА_2 є передчасним по неповно з'ясованим обставинам справи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 366, 377, 379 ч. 2 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :


Апеляцію прокурора з доповненнями задовольнити частково.

Вирок Чечельницького районного суду від 23.02.2012 р., яким ОСОБА_2 виправданий за ч. 3, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 369 КК України, скасувати, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд в той же суд але іншим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Судді:


З оригіналом вірно:


Судове провадження 5/790/5/16
  • Номер: 5/790/5/16
  • Опис: заява Тимошенкова І.М.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
Судове провадження 1-в/0343/88/18
Судове провадження 1-в/0343/89/18
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 21-з/810/1/19
  • Номер: 21-з/810/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Луганський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2019
  • Дата етапу: 23.04.2019
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 11-кп/803/3933/22
  • Номер: 11-кп/803/3933/22
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 25.11.2022
Судове провадження 1-в/183/223/22
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 11-кп/803/595/23
  • Номер: 11-кп/803/595/23
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 15.02.2023
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 11-кп/803/595/23
  • Номер: 11-кп/803/595/23
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 31.03.2023
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 11-кп/803/595/23
  • Номер: 11-кп/803/595/23
  • Опис: Орлов М.В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2022
  • Дата етапу: 14.06.2023
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 зво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 сво 19)
Судове провадження 13-8 зво 19 (розгляд 13-8 дс 19)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 ск 23)
Судове провадження 1-о/183/4/24
Судове провадження 1-о/183/4/24
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
Судове провадження 11-кп/803/2059/24
  • Номер: 11-кп/803/2059/24
  • Опис: Орлов М. В.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2024
  • Дата етапу: 07.08.2024
Судове провадження 1-о/183/5/24
Судове провадження 11-п/803/1708/24
  • Номер: 11-п/803/1708/24
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріалів заяви Орлова М.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Луганської області від 20.03.2012 року за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 02.09.2024
Судове провадження 11-п/803/1708/24
  • Номер: 11-п/803/1708/24
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріалів заяви Орлова М.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Луганської області від 20.03.2012 року за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 03.09.2024
Судове провадження 11-п/803/1708/24
  • Номер: 11-п/803/1708/24
  • Опис: Подання про визначення підсудності матеріалів заяви Орлова М.В. про перегляд вироку Апеляційного суду Луганської області від 20.03.2012 року за нововиявленими обставинами.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2024
  • Дата етапу: 04.09.2024
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 впс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 впс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 впс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 дс 23)
Судове провадження 51-4446 ск 23 (розгляд 51-4446 дс 23)
Судове провадження 1-о/183/4/24
Судове провадження 1-о/183/5/24
Судове провадження 1-в/183/223/22
Судове провадження 1-о/175/1/25
Судове провадження 1/2510/6092/11
  • Номер: 1/2510/6092/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-2/2012
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Пасько Д.П.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 19.02.2013
Судове провадження 1-о/175/1/25
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація