Справа №221/2915/2012

П О С Т А Н О В А

28.05.2012 Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Антоновій К.Є.,

з участю прокурора Коломійця В.О.,

представника Вінницької установи

виконання покарань № 86 Моргай С.І.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницької виправної колонії № 86 подання про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Прибужське, Голованівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 08.12.1997р. -Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 140 ч.3, 44, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку 1 рік;

- 13.01.1999р. -Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільненого 30.12.1999р. умовно-достроково на 11 місяців 5 днів;

- 25.12.2000р. -Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 05.12.2006р. -Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 24.04.2007р. -Тульчинським районним судом Вінницької області за ст. 186ч.1, 309 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільненого 27.03.2009р. умовно-достроково на 10 місяців 6 днів.

По даній справі засуджений 26.03.2010р. згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку: 19.04.2010 року.

Кінець строку: 19.10.2012 року.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької ВК № 86 звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_2 В поданні зазначено, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно, не допускав порушення встановлених правил поведінки та режиму відбування покарання, не має дисциплінарних стягнень, має ряд заохочень. В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав, просить суд його задовольнити за обставин, викладених в ньому, встановити засудженому адміністративний нагляд. Засуджений подав заяву до суду, в якій просить справу розглянути в його відсутність, у вирішенні питання щодо встановлення йому адміністративного нагляду покладається на думку суду. Суд, заслухавши пояснення осіб, які зявились в судове засідання, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. ОСОБА_2 засуджений вироком суду за вчинення злочину, пов'язаного з незаконним обігом наркотичних речовин. Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання характеризується позитивно, не допускав порушення встановлених правил поведінки та режиму відбування покарання, не має дисциплінарних стягнень, має заохочення. Згідно Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Керуючись пунктом "г" ст. 3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд -

постановив :

Подання -задоволити. Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі, застосувавши йому наступні обмеження: заборонити виходити з дому (квартири) з 22.00 години до 6.00 години наступного дня; заборонити виїздити за межі місця проживання без дозволу посадових осіб територіального ОВС; заборонити відвідувати бари, кафе, ресторани, інші місця, де продаються спиртні напої на розлив; зобов'язати реєструватись в територіальному ОВС 4 (чотири) рази на місяць. На постанову суду може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженому з моменту вручення її копії.

Суддя :