Судове рішення #22911772

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Справа № 0124/4497/2012

2/0124/1675/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви


25 травня 2012 року



Суддя Ялтинського міського суду АРК Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в інтересах держави в особі Бахчисарайського територіального відділу (Бахчисарайський тервідділ Східно-Чорноморської держрибохорони) до ОСОБА_2, про стягнення шкоди,


встановив:



22 травня 2012 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

З позовної заяви вбачається, що з позовом до суду звернувся представник Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства за дорученням ОСОБА_3 в інтересах Бахчисарайського територіального відділу.

Однак до позову не додано довіреності чи іншого документу який б підтвердив повноваження ОСОБА_3 на ведення справи в інтересах Бахчисарайського територіального відділу.

Згідно з п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.3 п.3, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

ухвалив:


Позовну заяву Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в інтересах держави в особі Бахчисарайського територіального відділу (Бахчисарайський тервідділ Східно-Чорноморської держрибохорони) до ОСОБА_2, про стягнення шкоди - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки, передбачені ст.ст. 294-296 Цивільного процесуального кодексу України.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація