ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
головуючого - судді Смоковича М.І.
суддів: Гуріна М.І.., Горбатюка С.А., Кобилянського М.Г., Чумаченко Т.А.,
розглянувши у попередньому розгляді касаційну ОСОБА_1 на постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 19 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання прав на дорахування пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 19 січня 2006 року залишено без змін постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2005 року, яким у позові ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату про визнання прав на дорахування пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги та правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ч.2 ст.220 КАС України, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення касаційної скарги та скасування постановлених по справі судових рішень.
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку про те, що при призначенні пенсії військовослужбовцям враховуються тільки ті види грошового утримання, які він отримував до призначення пенсії, а надбавки встановлені після її призначення не можуть бути враховані.
Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 , ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову Центрального районного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 19 січня 2006 року залишити без змін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Смокович М.І.
Судді: Гурін М.І.
Горбатюк С.А.
Кобилянський М.Г.
Чумаченко Т.А.
З оригіналом згідно:
Суддя: