ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

                                                

                                            

                                              У Х В А Л А

 

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

 04 жовтня 2006 року                                                                  м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Смоковича М.І.

суддів: Гуріна М.І.., Горбатюка С.А., Кобилянського М.Г.,        Чумаченко Т.А.,

 

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 6 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

                                           У Х В А Л И Л А :

 

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, позивач  подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги, оскільки суди першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

 

      Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги та правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ч.2 ст.220 КАС України, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для задоволення касаційної скарги та скасування постановлених по справі судових рішень.

 

      Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку про те, що при призначенні пенсії військовослужбовцям враховуються тільки ті види грошового утримання, які він отримував до призначення пенсії, а надбавки встановлені після її призначення не можуть бути враховані.

 

      Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів  залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

 

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 , ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів, -

                                                     

                                         У Х В А Л И Л А :

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 20 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 6 лютого 2006 року - без змін.

 

  Ухвала набирає законної сили з моменту ії проголошення і оскарженню не підлягає.

 

          Головуючий:                                                    Смокович М.І.

 

                       Судді:                                                           Гурін М.І.

 

                                                                                     Горбатюк С.А.

 

 Кобилянський М.Г.

 

                                                                                        Чумаченко Т.А.