ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.05.08 р.                                                                                              Справа № 22/68                     

За позовом: Державної екологічної інспекції в Донецькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея” м. Маріуполь

про стягнення збитків, заподіяних державі на рахунок спеціального фонду Маріупольської міської ради, в сумі 2 745,00 грн.

                         Суддя господарського суду Донецької області Волошинова Л. В.

За участю представників сторін:

від позивача: Сагоцький І.В.- за довір.

від відповідача: Безуевський Ю.М.- за довір.

           Позивач, Державна екологічна інспекція в Донецькій області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея” м. Маріуполь про стягнення збитків, заподіяних державі на рахунок спеціального фонду Маріупольської міської ради, в сумі 2 745,00 грн.

              Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

           Відповідач у судове засідання з’явився, 28.05.08 р. надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву, де вказує, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі у зв’язку з тим, що на моменти складання акта перевірки ТОВ  „Панацея” не проводила ніяких будівельних та земельних робіт.          

          Відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

            З метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по справі № 22/68, суд вважає за необхідне залучити старшого державного інспектораз охорони навколишнього природного середовища по Приазовському регіону Москаленко О.С., для надання пояснень, стосовно проведення перевірки та складання документів за її наслідками.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. 30, 77 ГПК України, суд

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 10:40 год.  12.06.08 року.

1.Залучити для надання пояснень по справі старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища по Приазовському регіону Москаленко О.С.

2.Зобов’язати Москаленко О.С. надати суду письмові пояснення, за яких підстав був зроблений висновок стосовно того, що роботи по знищенню дерев  проводились саме ТОВ „Панацея”.

3.Зобов’язати позивача надати суду довідку проте, що ТОВ „Панацея” дозвіл на знищення дерев не надавався, надати суду належним чином засвідчену копі договору підряду.

4.Визнати обов’язковою явку керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Панацея” м. Маріуполь для надання пояснень по справі.

5.Визнати обов’язковою явку сторін в судове засідання.

        Суддя                                                                                               Волошинова Л.В.