Судове рішення #22903645

Номер производства № 1/531/34/12

1-59/11



П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


24.05.2012 года город Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи МАШКИНОЙ Н.В,

при секретаре - Петровой Ю.Ю.,

с участием прокурора - Диденко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, судимого 18.04.2011 года Ворошиловским районным судом г.Донецка по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :


29.09.2009 года примерно 12 часов ОСОБА_1 находился вблизи дома АДРЕСА_2, где действуя умышленно, незаконно, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного в ходе следствия лица особо опасное наркотическое средство - каннабис, находящееся в газетном свертке, который он положил в левый внутренний карман надетой на нем спортивной мастерки и, незаконно храня при себе, без использования транспортного средства, направился в сторону ЖД рынка, что в Киевском районе г. Донецка.

29.09.2009 года примерно в 12 часов 30 минут ОСОБА_1, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, проходя возле дома АДРЕСА_2, был остановлен работниками милиции, после чего доставлен в Куйбышевское РО ДГУ, расположенное по адресу: г. Донецк - 96, пр. Матросова, 27, где в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра его личных вещей, в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной мастерки был обнаружен и изъят газетный сверток с находившимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № 2039 от 07.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой 9,01 г. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,08 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что периодически употреблял путем курения наркотическое средство - коноплю. В конце сентября 2009 года в обеденное время ОСОБА_1 пешком направлялся в сторону ЖД рынка г.Донецка, где по пути встретил малознакомого парня по имени ОСОБА_2. В ходе разговора ОСОБА_1 спросил у ОСОБА_2, нет ли у него конопли, на что последний сообщил, что с собой нет, однако он может принести. ОСОБА_1 согласился и остался ждать во дворе дома АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 ушел в неизвестном направлении. Через некоторое время вернулся Кирил и безвозмездно передал ОСОБА_1 газетный сверток с коноплей, который последний положил в карман спортивной мастерки и направился на конечную станцию общественного транспорта «ЖД вокзал». Пройдя несколько метров, ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которым он пояснил, что у него имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в Куйбишевский РО, где в ходе осмотра его личных вещей оно было обнаружено и изъято.

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновного, суд учитывает, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины, что будет способствовать целям назначения наказания.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что ОСОБА_1 осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Донецка от 18.04.2011 года по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание. Срок наказания исчисляется с момента задержания, 03.07.2010 года.

На основании ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно назначить наказание подсудимому следует по совокупности преступлений путем частичного сложения настоящего наказания и наказания, назначенного приговором Ворошиловского районного суда г. Донецка от 18.04.2011 года. В срок наказания, окончательно назначенного по совокупности преступлений, следует зачесть наказание, частично отбытое по предыдущему приговору. Срок наказания исчислять с 03.07.2010 года.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 93 УПК Украины подлежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.


Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-


П Р И Г О В О Р И Л :


ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения настоящего наказания и наказания, назначенного приговором Ворошиловского районного суда г. Донецка от 18.04.2011 года, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу изменить на содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН в Донецкой области. Срок наказания исчислять с 03.07.2010 года.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области по счету № 8/2039 от 07.10.2009 года судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 428 грн 54 коп на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области.


Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.



Судья:




  • Номер: 1-в/761/325/2022
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2022
  • Дата етапу: 21.10.2022
  • Номер: 1-в/761/85/2023
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2023
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер: 1-в/761/32/2023
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2022
  • Дата етапу: 19.01.2023
  • Номер: 1/1509/26/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2010
  • Дата етапу: 16.03.2012
  • Номер: 1/128/20/13
  • Опис: 187ч2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2010
  • Дата етапу: 02.10.2014
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: 286 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/111/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 1/591/11
  • Опис: 185 ч3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1-59/2011
  • Опис: ст.122ч.1 КК україни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: к67
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 1/1805/59/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 06.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 1/0418/126/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-59/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Машкіна Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація