Судове рішення #22899726

Справа №: 1-55/11

Провадження № 1/272/11




ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


05.04.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:


головуючого-судді: Гуртовенко Р. В.,

при секретарі: Шевченко Т. А.,

за участю прокурора: Кулаківського К. О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області питання про заміну штрафу на іншу міру покарання засудженій 22 червня 2011 року ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України, -


ВСТАНОВИВ:


Вироком Ставищенського районного суду від 22 червня 2011 року засудженій ОСОБА_1 за ст. 213 ч. 1 КК України призначено покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн.

22 лютого 2012 року секретарем судових засідань Ставищенського районного суду, засудженій ОСОБА_1 було розяснено вимоги ст. 26 КВК України із змінами від 08.03.2011 р. щодо сплати штрафу в місячний термін, а в разі несплати нею штрафу в місячний термін, їй міру покарання згідно ст. 26 ч. 3 КВК України буде замінено на інший вид покарання. Вирок суду від 22 червня 2011 року щодо засудженої ОСОБА_1 набрав законної сили 8 липня 2011 року.

Станом на 5 квітня 2012 року засудженою ОСОБА_1 вказаний штраф, як міра покарання по вироку районного суду від 22.06.2011 р. в сумі 1700 грн. не сплачений.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_1 пояснила, що на даний момент вона не працює, на утримані має двоє неповнолітніх дітей, а тому сплати штраф призначений вироком суду в розмірі 1700 гривень не має можливості.

Прокурор Кулаківський К.О. в судовому засідані не заперечував проти заміни засудженій ОСОБА_1 міри покарання з штрафу на 100 годин громадських робіт, з розрахунку 1 неоподаткований мінімум доходів громадян - 1 година громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що вирок суду від 22 червня 2011 року щодо засудженої ОСОБА_1 набрав законної сили 8 липня 2011 року. Станом на 5 квітня 2012 року засудженою ОСОБА_1 вказаний штраф, як міра покарання по вироку Ставищенського районного суду від 22.06.2011 р. в сумі 1700 грн. не сплачений.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі неможливості сплати повного розміру штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що засуджій ОСОБА_1 слід замінити міру покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн. на 100 годин громадських робіт.


Керуючись ст.ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд -




ПОСТАНОВИВ:



Замінити ОСОБА_1 покарання, призначене вироком Ставищенського районного суду від 22 червня 2011 року у виді штрафу в сумі 1700 гривень, на громадські роботи терміном 100 (сто) годин.



На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.






Суддя Р. В. Гуртовенко



  • Номер: 11/781/10/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи: Постановлено новий вирок із скасуванням вироку суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 06.04.2016
  • Номер: 1/2210/449/11
  • Опис: 286 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер:
  • Опис: 389
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 1/1952/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 1-в/331/26/2016
  • Опис: Клопотання про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання стосовно Торгашина Андрія Олександровича
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 21.01.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: 164 ч 1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/490/30/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 04.02.2015
  • Номер: 1/501/5/15
  • Опис: ст.15, 115 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 06.10.2015
  • Номер: 1-55/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-55/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гуртовенко Р.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація