Дело № 104/740/12

Провадження 1/104/82/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 мая 2012 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лущеко Л.Г.

при секретаре Бубновой Н.В.

с участием прокурора Хижняк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Вишенное Белогорского района Автономной Республики Крым, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 09.09.2010 года Белогорским районным судом АР Крым по ст.185 ч.1 УК Украины к 100 часам общественных работ; проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по ст. 309 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2011 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, находясь в г. Белогорске АР Крым на ул.Мирошниченко в состоянии алкогольного опьянения, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, согласно заключения экспертизы № 1/2346 от 10.11.2011 года, особо - опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 9,59 грамм ( в высушенном виде), которое хранил при себе.

01.11.2011 года в 11.30 часов ОСОБА_1, находясь в г.Белогорске АР Крым на ул. Мирошниченко в состоянии алкогольного опьянения, был задержан работниками милиции и доставлен в Белогорский РО, расположенный по адресу г. Белогорск ул.Симферопольская, 34, где в установленном законом порядке, был проведен личный досмотр ОСОБА_1, в ходе которого, в левом носке было обнаружено и изъято особо - опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,59 грамм, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду дал показания, аналогичные описательной части приговора, просил суд не исследовать другие доказательства по делу, ограничившись его показаниями. Показания ОСОБА_1, данные им в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми, так как они полностью согласуются со всеми имеющимися по делу доказательствами, не противоречат им, были даны добровольно.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать доказательства относительно тех обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом, участникам процесса разъяснено, что в случае не исследования судом доказательств по делу, они будут лишены возможности оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в совершении преступления и его действия следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ОСОБА_1, суд считает совершение преступления лицом, которое находится в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступления.

При определении меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает, в порядке ст.65 УК Украины, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого: ранее судим (л.д.43-45), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 41), согласно врачебных справок, ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 38-39), согласно заключению наркологической экспертизы от 08.11.2011 года, ОСОБА_1 в принудительном лечении не нуждается (л.д. 18), не работает, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Меру пресечения ОСОБА_1 следует оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу (л.д.36).

Судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 492,24 грн следует взыскать с ОСОБА_1 в доход государства, поскольку они подтверждаются материалами дела и признаны подсудимым (л.д.23).

Вещественные доказательства: полимерный пакет с особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) весом 09,49 грамма в пересчете на сухое вещество и остатки от первоначального опечатывания следует уничтожить (л.д.30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 323, 324, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере пятьдесят необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в сумме 492,24 грн взыскать с ОСОБА_1 в доход государства.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с особо - опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной) весом 09,49 грамма в пересчете на сухое вещество и остатки от первоначального опечатывания - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Белогорский районный суд АР Крым.

Председательствующий