Справа № 2010/2-2791/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області:

в складі головуючого судді Калиновської Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2006 року у відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, актовий запис -39, крім того позивач просить стягнути з відповідача кошти на її утримання щомісячно у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 25.02.2006 року у відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, актовий запис -39. З дитинства висновком МСЕК позивачці встановлена ІІІ група інвалідності. Відповідно до посвідчення серія НОМЕР_2, розмір її пенсії по інвалідності складає 282 грн. 00 коп. на місяць, що є нижче прожиткового мінімуму. Інших доходів позивачка не має, ніхто матеріально допомоги їй не надає. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Спільне життя у них не склалося. Сторони проживають окремо. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

Позивач у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила розірвати шлюб. Вимоги, щодо стягнення з відповідача коштів на своє утримання просила залишити без розгляду.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що, сімейні стосунки між сторонами не склалися, шлюбні відносини між подружжям припинились. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення шлюбу сторін.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Крім того, суд зазначає, що згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивач не бажає подальшого перебування у шлюбі.

При таких обставинах, суд вважає, що збереження сім'ї неможливо, шлюб сторін підлягає розірванню.

Відповідно до ст.3 п.5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 30.04.1993 року за вчинення актів громадянського стану з сторін необхідно стягнути державне мито.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25.02.2006 року у відділі РАЦС по м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1, актовий запис -39 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Калиновська