ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

                                                

                                            

                                              У Х В А Л А

 

                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 

 2 серпня 2006 року                                                                  м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді  Ліпського Д.В.

       суддів: Амєліна С.Є., Чумаченко Т.А., Велельської Т.Ф., Юрченка В.В.

розглянувши у попередньому розгляді касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомир від 13 грудня 2005 року та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 26 січня 2006 року  по справі за його позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, 

 

                                              В С Т А Н О В И Л А :

           

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 26 січня 2006 року  залишено без змін рішення Корольовського районного суду м. Житомир від 13 грудня 2005 року, яким у позові ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії відмовлено.

 

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач  подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій і прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги, оскільки суд першої та апеляційної інстанцій неправильно застосували норми матеріального права.

      Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги за матеріалами справи та правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ч.2 ст.220 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та скасування постановлених по справі судових рішень.

 

      Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів  залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

 

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 , ч.5 ст.254 КАС України, колегія суддів  -

                                          У Х В А Л И Л А :

 

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 26 січня 2006 року та рішення Корольовського районного суду м. Житомир від 13 грудня 2005 року залишити без змін.

 

Ухвала  є остаточною і оскарженню не підлягає.

 

 

 

          ГОЛОВУЮЧИЙ :                                 

                                     

                          СУДДІ :