ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

13.05.2008 р.                                                                                справа №  11/105

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Колядко  Т.М.  Мирошниченка  С.В. , Скакуна  О.А.

Представники сторін:

від позивача:

Патенко В.М. за довір. № 01-9/01а від 04.01.2007року

від відповідача:

не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні  скарги

відкритого акціонерного товариства "Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк та товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька машинобудівельна компанія" м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від	17.03.2008року

у справі

№ 11/105

за позовом

відкритого акціонерного товариства "Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк

до	товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька машинобудівельна компанія" м. Донецьк

про за зустрічним позовом до про

стягнення 184 948,34 грн. товариства з обмеженою відповідальністю "Донецька машинобудівельна компанія" м. Донецьк відкритого акціонерного товариства "Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут" м. Донецьк визнання недійсним договору оренди нерухомого майна            № 01-07/03-1 від 01.07.2003року та договору                              про відшкодування витрат на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю, послуг інформаційного характеру № 01-07/03-1.ком                                від 01.07.2003року.

          Позивач та відповідач звернулись до суду з апеляційними скаргами                на рішення господарського суду Донецької області від 17.03.2008року, за яким частково задоволені позовні вимоги ВАТ "Донецький проектно-конструкторський інститут" м. Донецьк та стягнуто з ТОВ "Донецька машинобудівельна компанія" м. Донецьк за договором оренди нерухомого майна № 01-07/03-01 від 01.07.2003року орендну плату в сумі 106 385,40 грн., витрати, пов"язані з відшкодуванням витрат балансоутримувача та заборгованість                       за спожиту електроенергію в сумі 8 683,72 грн.

          14.04.2008року відповідачем надано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 11/105 до вирішення пов"язаної з нею справи № 8/43пд. В якості доказу відповідачем надано ухвалу господарського суду Донецької області від 08.04.2008року про порушення справи № 8/43пд              про визнання договору неукладеним. Оскільки зазначена ухвала не містить, який саме договір є предметом спору для вирішення клопотання апеляційна інстанція зобов"язала відповідача надати копію відповідного позову.

          В судове засідання 13.05.2008року представник відповідача не з"явився, витребувані докази суду не надав.

          Позивачем надано копію позовної заяви про визнання договору оренди нерухомого майна № 01-07/03-1 від 01.07.2003року неукладеним, за якою порушено провадження по справі № 8/43пд.

          Враховуючи, що предметом позову по справі № 8/43пд є визнання договору оренди нерухомого майна № 01-07/03-1 від 01.07.2003року неукладеним, а позовні вимоги по справі № 11/105 заявлені на підставі зазначеного договору, апеляційна інстанція вважає, що апеляційне провадження підлягає зупиненню через неможливість розгляду даної справи до вирішення пов"язанної з нею справи № 8/43пд.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

                                           У Х В А Л И Л А:

            Апеляційне провадження у справі № 11/105 зупинити до розгляду господарським судом Донецької області справи № 8/43пд.

          Зобов"язати сторони повідомити Донецький апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 8/43пд протягом 5 днів після набрання рішенням законної сили.

Головуючий          Т.М.  Колядко

Судді:          С.В.  Мирошниченко

          О.А.  Скакун

                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду