24.05.2012

2/0525/773/12

2-3595/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/0525/773/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

09 квітня 2012 року м. Донецьк

в складі: головуючий суддя Іванов О.Г.

при секретарі Сорока Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором» .

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

12 квітня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №Офіс/До-06/22.

Згідно п. 1.3. кредитного договору у процесі користування кредитом Позичальник зобов'язується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності, забезпеченості.

Пунктом 2.1. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов'язується щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше ніж вказаних у рекомендованому графіку платежів. Згідно рекомендованого графіку платежів, відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані проценти до 28.04.2007 р.

Жодного платежу за кредитним договором проведено не було.

Отже, відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 21 вересня 2011 року сума боргу за тілом кредиту становить 1 700 грн., залишок за процентами становить 1 136,5 грн., за пенею 1 700 грн., що в сумі складає 4 536,5 грн. За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Аккорд»суму заборгованості в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки «Аккорд»суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 536,5 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку.

Представник позивача не заперечував проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 12 квітня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Укладання письмового правочину підтверджується кредитним Договором №Офіс/До-06/22.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до довідки про розрахунок заборгованості за кредитним №Офіс/До-06/22 від 12 квітня 2006, наданою Кредитною спілкою «Аккорд»станом на 21 вересня 2011 року сума заборгованості ОСОБА_1 становить 4 536,5 грн. та складається з наступного:

залишок кредиту -1 700 грн.

залишок процентів -1 136,5 грн.,

нараховані штрафні санкції -1 700 грн.

По вимогах ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогами справжнього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав зобов'язання за кредитним договором №Офіс/До-06/22 від 12 квітня 2006 року та вважає за необхідне стягнути з нього на користь кредитної спілки «Аккорд»суму заборгованості.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 «про стягнення боргу за кредитним договором» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 536,5 грн. (чотири тисячі п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят копійок), а також судовий збір у розмірі 188 грн., а всього стягнути 4 724,5 грн. (чотири тисячі сімсот двадцять чотири гривні п'ятдесят копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Іванов