Апеляційний суд Рівненської області

______________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати по розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого - Іващука В.Я.,

суддів: Баглика С.П., Полюховича О.І.,

за участю прокурора Ніколайчука О.І.,

засудженого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши 22 травня 2012 року у відкритому судовому засіданні у м. Рівне кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1, на вирок Рівненського районного суду від 27 грудня 2011 року , -

в с т а н о в и л а:

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений в с.Сергеєвка Пограничного району Приморського краю, Росія, мешканець АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, останній раз, 3 грудня 2008 року Рівненським районним судом за ч.3 ст.185, ст.71 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі; 11 квітня 2011 року умовно-достроково звільнений з Дубенської ВК, не відбута частина покарання становить 5 місяців 29 днів,

- засуджений за:

- ч.1 ст.115 КК України на 14 років позбавлення волі;

- ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.

- ч.2 ст.186 КК України на 4 роки позбавлення волі.

- ч.2 ст.189 КК України на 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначено шляхом часткового складання призначених покарань у виді позбавлення волі на строк 15 (пґятнадцять) років.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України враховуючи те, що злочини за ч.2 ст.186, ч.2 ст.189 КК України вчинені ним до постановлення попереднього вироку Рівненського районного суду від 17 жовтня 2007 року, покарання ОСОБА_1 визначено шляхом часткового складання призначених покарань та остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 6 років.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 03 грудня 2008 року Рівненського районного суду та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (пґятнадцять) років.

Вирішено питання стосовно речових доказів.

Цивільний позов по справі задоволено та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заподіяну злочином матеріальну шкоду в сумі 7994 грн.

За вироком суду ОСОБА_1 7 жовтня 2007 року, приблизно о 15 годині перебуваючи в с. Голишів, Рівненського району на території шкільного спортивного майданчика, повторно, із застосуванням насильства, яке полягало в здавлюванні за шию малолітнього ОСОБА_4, відкрито викрав з кишені його штанів гроші в сумі 40 грн., що належали батьку неповнолітнього -ОСОБА_5

9 жовтня 2007 року приблизно о 13 годині, перебуваючи на території шкільного спортивного майданчика, що в с. Голишів, Рівненського району повторно, погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень, вимагав у малолітнього ОСОБА_4 передачу грошей, які в подальшому від нього отримав в сумі 1600 грн. В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_1 заволодів грошима, що належать ОСОБА_6 в сумі 1600 грн.

11 жовтня 2007 року приблизно о 11 годині, перебуваючи поблизу школи, що в с. Голишів. Рівненського району, ОСОБА_1, повторно, погрожуючи нанесенням тілесних ушкоджень, вимагав у малолітнього ОСОБА_4 передачу грошей, які в подальшому від нього отримав в сумі 1400 грн. Внаслідок чого ОСОБА_1 заволодів грошима, що належать ОСОБА_6 в сумі 1400 грн.

Крім того, 20 серпня 2011 року ОСОБА_1, приблизно о 00 годині 05 хвилин, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, знаходячись на вулиці Кузнєцова в с. Дерев'яне Рівненського району Рівненської області, в ході конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_7, вчинив вбивство останньої. Так, ОСОБА_1 під час конфлікту використовуючи дерев'яне поліно напав ззаду на ОСОБА_7, нанісши їй дерев'яним поліном три удари по голові. В подальшому, бажаючи смерті ОСОБА_7, коли остання впала на землю, ОСОБА_1, перетягнув її з проїжджої частини дороги на обочину, де руками та використовуючи ручки жіночої сумочки потерпілої, здушив шию ОСОБА_7 внаслідок механічної асфіксії настала смерть потерпілої.

В подальшому ОСОБА_1 в той же день 20 серпня 2011 року , приблизно о 00 годині 10 хвилин, після вбивства ОСОБА_7, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в с. Дерев'яне по вул. Кузнєцова Рівненського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав мобільний телефон марки «Нокіа С-3-00», який випав із сумочки ОСОБА_7, вартістю 800 грн., сім-карту мобільного оператора «Київстар», яка знаходилась в телефоні вартістю 25 грн.

В поданій на вирок суду апеляції засуджений ОСОБА_1, не заперечуючи своєї вини у вчиненому та кваліфікації його дій просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання, оскільки вважає його занадто суворим, так як судом не взято до уваги, те що він повністю визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, активно сприяв слідству.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого на підтримання поданої у справі апеляції, клопотання потерпілої ОСОБА_2 про залишення про залишення вироку суду без зміни, пояснення прокурора про зміну вироку суду в частині призначення засудженому покарання за сукупністю злочинів без зміни остаточного покарання, дослідивши доводи викладені в апеляції, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до переконання, що апеляція до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Винність засудженого у вчиненні інкримінованих йому злочинів встановлена сукупністю зібраних у встановленому законом порядку доказів, яким судом дана повна та всебічна оцінка і в апеляції не заперечується.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1, судом, належним чином, враховано тяжкість вчиненого засудженим злочину, його особу, обставини, що пом'якшують та обтяжують вину, в тому числі і ті на які покликаються засуджений в своїй апеляції.

Підстав для пом'якшення покарання засудженому, колегія суддів не знайшла.

Разом з тим, при призначенні покарання за сукупністю злочинів суд припустився помилки.

Так, призначивши засудженому, за сукупністю злочинів максимальне покарання у виді позбавлення волі - 15 років, на підставі ст.70 КК України, суд до визначеного покарання, на підставі ст.71 КК України, частково приєднав не відбуту частину покарання за попереднім вироком від 3 грудня 2008 року та остаточне покарання знову призначив у виді 15 років позбавлення волі, що є неприпустимим.

Крім того, суд двічі призначив засудженому покарання за ч.2 ст.186 та ч.2 ст.189 КК України, спочатку в порядку ч.1 ст.70, а потім згідно ч.4 ст.70 КК України, що є зайвим.

За таких обставин вирок суду в цій частині підлягає зміні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Вирок Рівненського районного суду від 27 грудня 2011 року щодо ОСОБА_1 - змінити.

Відповідно до ст.70 КК України за сукупність злочинів, зазначених у вироку суду, вважати засудженим ОСОБА_1, шляхом часткового складання призначених покарань, на чотирнадцять років і сім місяців позбавлення волі.

Абзац третій резолютивної частини вироку суду - виключити.

У відповідності до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_1 до призначеного покарання, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Рівненського районного суду від 3 грудня 2008 року у виді п'яти місяців позбавлення волі та остаточне покарання призначити у виді п'ятнадцяти років позбавлення волі.

В решті вирок суду залишити без зміни.

Судді:

Іващук В.Я. Баглик С.П. Полюхович О.І.