Справа № 444/3081/12

2/444/365/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.05.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді : Затолочного В.С.

при секретарі: Морозовій Н.М.

за участі:

- відповідача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору позивачем відповідачу було надано кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав.

Заборгованість за договором станом на 30.03.2012 року складає 16936,77 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, наполягаючи на позові.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю, пояснивши, що Банком йому було надано кредит. Своєчасно погасити його не мав можливості через фінансові труднощі.

Вислухавши відповідача та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Як встановлено судом, відповідно до укладеного договору № б/н від 19.08.2008 року відповідач ОСОБА_1 19.08.2008 року отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини 2 статті 1054 та частини 2 статті 1050 ЦК України наслідками порушення зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2012 року має заборгованість 16936,77 грн., яка складається з наступного:

- 7426,89 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7276,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 950,91 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 782,70 грн. - штраф (процентна складова).

Фактичні обставини справи встановлені шляхом дослідження наявних в матеріалах справи копій заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг, розрахунком заборгованості.

Нарахування заборгованості здійснено відповідно до умов договору.

Відповідачем заборгованість по кредиту не погашена.

Таким чином, нарахування заборгованості та звернення Банку з позовом до суду є правомірними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути на користь позивача, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» з відповідача, ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 16936 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн.. 77 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп., а всього 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Затолочний