Копія

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 липня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                         головуючого:                                                  Ліпського Д. В.

                         суддів:                                                             Амєліна С.Є.

                                                                                                       Весельської Т.Ф.

                                                                                                       Чумаченко Т.А.

                                                                                                       Юрченка В.В.  

                   при секретарі:                                                Марушевському А.А.,  

розглянувши заяву ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня  2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2005 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.10.2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2005 року  у справі за позовом Приморського районного суду   м. Одеси від 17 червня 2005 року - залишено без зміни.

Не погоджуючись з вищенаведеними рішеннями судів, ОСОБА_1, як представник позивача ОСОБА_2, подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій посилається на те, що в судовому засіданні апеляційного суду ні позивач, ні представник позивача не були присутні. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.10.2005 року  позивач у строк встановлений законом не отримав. Тому просить визнати причину пропуску строку на касаційне оскарження поважною і поновити його.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку для касаційного оскарження, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Поновляючи строк на касаційне оскарження, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1, як представнику позивача ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Приморського районного суду              м. Одеси від 17 червня  2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від            27 жовтня 2005 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, як представника позивача ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня  2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 жовтня 2005 року  у справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати до Одеського обласного військового комісаріату, встановивши строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 01 серпня 2006 року.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  (підписи)       

Суддя: з оригіналом згідно