ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :
Суддів: Бутенка В. І.,
Лиски Т. О. (доповідач),
Панченка О. І.,
Сороки М. О.,
Гончар Л. Я.,
провівши в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2005 року скаргу ОСОБА_1. задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівську щодо виплати пенсії ОСОБА_1. за 2004 рік законними. Визнано конституційне право ОСОБА_1. на отримання пенсії, яка є основним джерелом існування, в розмірі прожиткового мінімуму в розмірі 284,69 грн.
Постановою Апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1. задоволена частково, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2005 року скасовано та прийнято постанову, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1.
У касаційній скарзі на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 лютого 2005 року, яке оскаржується частково, та постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2005 року, яка оскаржується, в повному обсязі ОСОБА_2. - представник заявника ОСОБА_1. ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішення про задоволення скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено порушення норм матеріального і процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки постанова суду апеляційної інстанції, якою скасоване рішення суду першої інстанції, ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Таким чином, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.
Керуючись ст.ст. 2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-
У Х В А Л И Л А :
Касаційну скаргу ОСОБА_2 - представника заявника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2005 року - без змін .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді :
(підпис) В. І. Бутенко
(підпис) Т. О. Лиска
(підпис) О. І. Панченко
(підпис) М. О. Сорока
(підпис) Л. Я. Гончар
З оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска