Справа № 2-2186/11

Категория 26

УХВАЛА

19 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого - судді Кукурекіна К.В.

при секретарі - Короткій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача, просить суд визнати недійсними кредитний договір № 945/518-ДИ5-РК від 26.06.2008 р., зобов'язати кожну сторону вказаного кредитного договору повернути усе, що вона одержала на виконання цього правочину в натурі, а саме ОСОБА_1 - суму отриманих кредитних ресурсів, з урахуванням вже сплачених коштів, у розмірі 399997,30 доларів США, АКБ СР «Укрсоцбанк» - суму процентів, отриманих за період з 26.06.2008 р. по 07.04.2009 р. у розмірі 19805,47 доларів США, судові витрати віднести на відповідача.

До судового засідання від представника відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з наявністю між позивачем і відповідачем третейської угоди та запереченням відповідача проти розгляду спору в Ленінському районному суді м. Севастополя.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не надав.

Відповідач, представник відповідача до судового засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися відповідно до вимог діючого законодавства, про причину своєї неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.6 ст.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір по передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Судом встановлено, що п.п. 6.1, 6.2 кредитного договору № 945/518-ДИ5-РК від 26.06.2008 р., укладеного між сторонами по справі, передбачено, що всі спори та непорозуміння, які можуть виникнути в зв'язку з укладанням та виконанням положень договору вирішуються шляхом переговорів між сторонами на рівні їх уповноважених представників. У випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони, керуючись ст.5 Закону України „Про третейські суди", домовляються про те, що спір розглядається одноособово третейським суддею Ярошовцем Василем Миколайовичем Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. М.Раскової, 15. У разі неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею, спір розглядається третейським суддею Мороз Оленою Анатоліївною або Білоконем Юрієм Миколайовичем у порядку черговості, вказаному у даному пункті. У разі, якщо спір не може бути розглянутий визначеними у даному пункті суддями, суддя призначається Головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у відповідності до чинного Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Таким чином, при укладенні кредитного договору № 945/518-ДИ5-РК від 26.06.2008 р. сторони передбачили порядок вирішення виникаючих між ними спорів шляхом передачі їх на розгляд Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Оскільки з'ясування обставин у справі та перевірка їх доказами по справі ще не почалося, представник відповідача заперечує проти вирішення спору в Ленінському районному суді м. Севастополя, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня винесення ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В. Кукурекін