__________________________________________________________________
Справа № 1512/5235/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді -Брайловської А.І.
за участю секретаря - Шепітко П.І.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про повернення позики»-
ВСТАНОВИВ:
10.04.2012 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про повернення позики, за яким просить суд:
- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 640 000 (шістсот сорок тисяч) гривень, що еквівалентно 80 000 (вісімдесят тисяч) доларам США.
Зазначений позов підлягав залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України: не сплачений судовий збір, і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.
10.04.2012 року представник позивача подала до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
17.04.2012 року судом винесено ухвалу про відстрочення сплати судового збору до проведення попереднього судового засідання, яке планувалось на 30 квітня 2012 року.
У зв'язку із тим, що 30 квітня 2012 року оголошено вихідним днем, позивача було повідомлено про перенесення судового засідання на 03 травня 2012 року. Відстрочку сплати судового збору відповідно перенесено до 03.05.2012 року.
03 травня 2012 року сторони у судове засідання не з»явились, причини неявки суду не відомі. Позивачем ухвала суду від 17.04.2012 року про відстрочення сплати судового збору не виконано, у зв'язку з чим ухвалою суду від 3.05.2012 року позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Таким чином, до теперішнього часу позивачем не були усунуті недоліки відповідно до ухвали суду від 3.05.2012 року про залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 8 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про повернення позики»- залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали суду до відома направити ОСОБА_1
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів.
Суддя : Брайловська А. І.