Копія

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                  головуючого:                                                      Ліпського Д.В.

                  суддів:                                                                 Амєліна С.Є.

                                                                                                    Весельської Т.Ф.

                                                                                                    Чумаченко Т.А.

                                                                                                    Юрченка В.В.,

         розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, на рішення Нахимівського районного суду  м. Севастополя від  27 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від  06 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Нахимівському районі м. Севастополя про поновлення конституційного права на отримання трудової пенсії, відшкодування шкоди, спричиненої недонарахуванням частини трудової пенсії за віком, компенсації втрати частини доходів (пенсії) в зв'язку з порушенням строків їх виплати,-

в с т а н о в и л а:

У серпні 2004 року ОСОБА_2  звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у Нахимівському районі м. Севастополя про поновлення конституційного права на отримання трудової пенсії, відшкодування шкоди, спричиненої недонарахуванням частини трудової пенсії за віком, компенсації втрати частини доходів (пенсії) в зв'язку з порушенням строків їх виплати.

Рішенням Нахимівського районного суду  м. Севастополя від  27 квітня 2005 року у задоволенні позову ОСОБА_2  відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від  06 жовтня 2005 року рішення Нахимівського районного суду  м. Севастополя від  27 квітня 2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі судовими рішеннями, ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2, звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції і повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування судових рішень, які постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу слід відхилити.

Керуючись статтями 220, 220¹, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, відхилити, а рішення Нахимівського районного суду                            м. Севастополя від  27 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від  06 жовтня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Нахимівському районі м. Севастополя про поновлення конституційного права на отримання трудової пенсії, відшкодування шкоди, спричиненої недонарахуванням частини трудової пенсії за віком, компенсації втрати частини доходів (пенсії) в зв'язку з порушенням строків їх виплати залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Суддя: з оригіналом згідно