Судове рішення #22866402

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А


16.05.2012 р. справа № 5006/16/48/2012


Суддя Донецького апеляційного господарського суду Мєзєнцев Є.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»м. Київ

на ухвалу господарського суду Донецької області

від26.04.2012 року

у справі№ 5006/16/48/2012 (суддя Осадча А.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Проект - 2012»м. Донецьк

до відповідача 1Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоун Італі і Партнери»м. Донецьк

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Солстрой»м. Київ

простягнення з відповідачів солідарно штрафних санкцій, нарахованих за умовами Договору генерального підряду в сумі 3871680 грн. 00 коп.; стягнення з відповідача 2 витрат, понесених позивачем в сумі 8988474 грн. 24 коп.



ВСТАНОВИВ:


Товариство з обмеженою відповідальністю «Солстрой»м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2012 року у справі № 5006/16/48/2012. Одночасно, апелянт надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Таким чином, заява апелянта про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги визнана судом законною та обґрунтованою, а відтак такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -


У Х В А Л И В:


Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Солстрой»м. Київ процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2012 року по справі № 5006/16/48/2012.





Суддя Мєзєнцев Є.І.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація