ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
17.05.2012 р. справа № 11/78пд/2011
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЛомовцевої Н.В., Принцевської Н.М., Скакуна О.А.
розглянувши заяву про виправлення арифметичної помилкиТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ
по справігосподарського суду Луганської області № 11/78пд/2011 (суддя -Москаленко М.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ
до Приватного акціонерного товариства "Криворізьке", м. Брянка
проврегулювання розбіжностей спірних умов договору
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, звернулось до господарського суду Луганської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізьке", м. Брянка, про врегулювання розбіжностей, які виникли між сторонами при укладені договору № А 2030/1 від 05.04.2011 про постачання електричної енергії, шляхом викладення спірних пунктів договору у редакції позивача.
Рішенням господарського суду Луганської області від 06.09.2011 р. по справі № 11/78пд/2011 (суддя Москаленко М.О.) позовні вимоги задоволені частково, а саме - врегулювано розбіжності, що виникли при укладенні договору № А 2030/1 від 05.04.2011 про постачання електричної енергії між Товариством з обмеженою відповідальність "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, та Приватним акціонерним товариством "Криворізьке", м. Брянка Луганської області, шляхом викладення спірних умов договору таким чином:
Підпункт 2.3.11 пункту 2.3 договору - виключити.
Підпункт 3.1.12 пункту 3.1 договору викласти у такій редакції: «Рахунки на оплату надаються споживачам у відповідних структурних підрозділах постачальника електричної енергії, поштовим зв'язком, кур'єром, факсимільним зв'язком, електронною поштою, через персональну сторінку споживача на сайті постачальника електричної енергії».
Підпункт 4.4.1 пункту 4.4 договору викласти у редакції позивача: "У разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожний день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки".
Підпункт 6.1.4 пункту 6.1 договору викласти у редакції позивача: "З повідомленням Споживача не пізніше ніж за три робочих дні у разі:
- відсутності у Споживача персоналу для обслуговування електричних установок або договору на обслуговування електроустановок;
- недопущення Споживача до власних електроустановок, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв'язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистеми, та/або розрахункових засобів обліку електричної енергії посадових осіб органів виконавчої влади та/або Постачальника, на яких покладено згідно з законодавством України та/або Договором відповідні обов'язки;
- несплати Споживачем спожитої електричної енергії в строки встановлені Додатком «Порядок розрахунків»;
- несплати за не обліковану електричну енергію, визначену відповідно до складеного в установленому порядку акту порушень;
- несплати рахунків відповідно до умов Договору;
- невиконання обгрунтованих вимог посадових осіб органів виконавчої влади та/або Постачальника щодо проведення розрахункових засобів обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів;
- закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб'єктами господарювання договорів, наявність яких передбачено ПКЕЕ;
- порушення Споживачем під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж Правил охорони електричних мереж унаслідок незабезпечення збереження електричних мереж, створення неналежних умов експлуатації зазначених електричних мереж, створення умов, наслідком яких можуть стати нещасні випадки від впливу електричного струму. Відключенню підлягає електроустановки та струмоприймачі Споживача, для електрозабезпечення яких використовують електричні мережі, щодо яких Споживачем порушуються Правила охорони електричних мереж».
Пункт 6.4 договору виключити .
Пункт 7 Додатку до договору "Порядок розрахунків" викласти у такій редакції: «Не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду Споживач здійснює на підставі рахунку Постачальника попередню оплату 50% вартості обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлена Договором.
Решта попередньої оплати у розмірі 50% вартості обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлена Договором, здійснюється Споживачем не пізніше 10 числа розрахункового місяця.
Розмір попередньої оплати визначається як добуток обсягу електричної енергії, постачання якої на даний розрахунковий період (договірна величина споживання електричної енергії) обумовлене Договором, на діючий тариф».
3. Провадження у частині врегулювання розбіжностей щодо умов пункту 2.2, пункту 2.3.8, підпункту 2.3.12 пункту 2.3, підпункту 2.3.20 пункту 2.3, пункту 7.2, підпункту 8.1.3 пункту 8.1 договору , пункту 9.1 договору «Додаток до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача» припинити.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.11р. по справі № 11/78пд/2011 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Криворізьке", м. Брянка, на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 р. по справі № 11/78пд/2011 -залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ, на рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 р. по справі № 11/78пд/2011 -задоволено частково.
Рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 р. по справі № 11/78пд/2011 -змінено.
Доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011року по справі № 11/78пд/2011 абзацом наступного змісту:
"Абзац перший пункту 9 Додатку "Порядок розрахунків" до Договору від 05 квітня 2011 року викласти в редакції: "Остаточний розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електричної енергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені; 3 % річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після її отримання."
В решті рішення господарського суду Луганської області від 06.09.2011 року по справі № 11/78пд/2011 -залишено без змін.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворізьке" (94101, м. Брянка Луганської області, вул. Спасательна, 1, код 314432937, МФО 3040007, р/р 2600642715 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код 31443937, МФО 304007, р/р 2600514883 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") 42,50 грн. -суму держмита за подання апеляційної скарги.
28 лютого 2012р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ, про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.11р.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Під час виготовлення тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.11 р. по справі № 11/78пд/2011 в абзаці сьомому резолютивної частини була допущена технічна описка. А саме вказано: «Стягнути Приватного акціонерного товариства "Криворізьке" (94101, м. Брянка Луганської області, вул. Спасательна, 1, код 314432937, МФО 3040007, р/р 2600642715 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код 31443937, МФО 304007, р/р 2600514883 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") 42,50 грн. -суму держмита за подання апеляційної скарги», замість -«Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізьке" (94101, м. Брянка Луганської області, вул. Рятувальна, 1, код 31780403, МФО 304007, р/р 2600642715 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код 31443937, МФО 304007, р/р 2600514883 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") 42,50 грн. -суму держмита за подання апеляційної скарги».
З огляду на вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ, слід задовольнити та виправити допущену помилку в постанові Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.11р. по справі № 11/78пд/2011.
Керуючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м. Луганськ -задовольнити.
Виправити помилку, допущену при друкуванні тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.11р. по справі № 11/78пд/2011.
Абзац сьомий резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.11 р. по справі № 11/78пд/2011 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізьке" (94101, м. Брянка Луганської області, вул. Рятувальна, 1, код 31780403, МФО 304007, р/р 2600642715 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»(91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код 31443937, МФО 304007, р/р 2600514883 ЛОД АТ "Райффайзен Банк Аваль") 42,50 грн. -суму держмита за подання апеляційної скарги".
Ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.10.11 р. по справі № 11/78пд/2011 і підлягає доведенню до сторін.
Головуючий суддя Н.В.Ломовцева
Суддя Н.М.Принцевська
Суддя О.А.Скакун
Надруковано 4 прим.:
1-позивачу;
1- відповідачу;
1-у справу;
1-ДАГС;