ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
18.05.2012 р. справа № 27/118б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівБогатиря К.В. Дучал Н.М., Принцевської Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від05.04.2012року
по справі№27/118б /суддя Тарапата С.С./
за заявою боржникаТОВ «Торгівельний дім РДС»м. Єнакієве Донецької області
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.04.2012 року по справі №27/118б.
Раніше 07.05.2012р. Донецьким апеляційним господарським судом була прийнята до провадження апеляційна скарга ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ на постанову господарського суду Донецької області від 18.08.2011р. по справі №27/118б.
Відповідно до абз.2 п.3 постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 року, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ звернулося до суду з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.04.2012року по справі №27/118б у зв'язку з неможливістю звернутися у встановлені законом процесуальні строки, оскільки усуненні обставини, що зумовили повернення Донецьким апеляційним господарським судом первісно поданої апеляційної скарги.
Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, абз. 2 п.3 постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України»-
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу ТОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.04.2012 року для спільного розгляду 30.05.2012року о 13:30 з раніше поданою та прийнятою до провадження апеляційною скаргою на постанову господарського суду Донецької області від 18.08.2011р. Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
3.Зобов'язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу ухвалу господарського суду Донецької області від 05.04.2012 року.
5.Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді:
Н.М.Дучал
Н.М.Принцевська
Надруковано: 8 прим.
1. скаржнику
3. кредиторам
1.боржнику
1.ліквідатору
1. у справу
1. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/118б
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 27/118б
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 18.09.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/118б
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 27/118б
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: про затвердження звіту
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 27/118б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Богатир К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2019
- Дата етапу: 15.04.2019