ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

Справа

Господарський суд Одеської області у складі:

судді                                              Петрова В.С.

При секретарі                               Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача  -        не з’явився;

від відповідачів:

1) Управління архітектури та містобудування ОМР –Малая А.А.,

2) Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини ОМР –Скуріхіна Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Громадської організації „В ім’я справедливості” до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради про заборону вчиняти певні дії та зобов’язання виконати певні дії, –

                                                  ВСТАНОВИВ:

Громадська організація „В ім’я справедливості” звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про заборону Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Одеської міської ради видавати дозвіл на виконання реконструкційних та будівельних робіт з будівництва мансарди житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 11, та про зобов’язання Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради застосувати до Шлемиса Семена Петровича фінансові санкції за порушення Закону України „Про охорону культурної спадщини”, зокрема, за пошкодження об’єкту культурної спадщини, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 11.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2007 р. про порушення провадження у справі № 15/322-07-8923 розгляд справи призначено на 24.12.2008 р. та зобов’язано позивача надати докази, які підтверджують проведення реконструкції та будівництва.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2007 року по справі № 15/322-07-8923 замінено відповідача –Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради на Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та відкладено розгляд справи.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив суд заборонити Управлінню архітектури та містобудування ОМР видавати дозвіл на виконання реконструкційних та будівельних робіт з будівництва мансарди житлового будинку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 11, та зобов’язати Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини ОМР прийняти заходи щодо недопущення здійснення Шлемисом Семеном Петровичем реконструкції та будівництва мансарди житлового будинку № 11 по вул. Гоголя.

В засідання суду 21.03.2008 р. представники позивача та відповідача - Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради не з’явились, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві; також позивач не надав до суду витребувані судом докази.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2008 р. у справі № 15/322-07-8923 у зв'язку з неявкою в засідання суду представників позивача та відповідача - Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради розгляд справи було відкладено на 11.04.2008 р.

11.04.2008 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 11.04.2008 р. представник позивача не з'явився; також витребувані судом докази позивач до суду не надав.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2008 р. у справі № 15/322-07-8923 у зв'язку з заявленим клопотанням та неявкою в засідання суду представника позивача розгляд справи було відкладено на 12.05.2008 р.

12.05.2008 р. до господарського суду Одеської області знов надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 12.04.2008 р. представник позивача не з'явився; також витребувані судом докази позивач до суду не надав.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2008 р. у справі № 15/322-07-8923 у зв'язку з заявленим клопотанням та неявкою в засідання суду представника позивача розгляд справи було відкладено на 19.05.2008 р.

В засідання суду 19.05.2008 р. представник позивача не з'явився, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві; також позивач не надав до суду витребувані судом докази.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2008 р. у справі № 15/322-07-8923 у зв'язку з неявкою в засідання суду представника позивача розгляд справи було відкладено на 26.05.2008 р.

26.05.2008 р. представник позивача у судове засідання знов не з’явився, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві, крім того, також позивач не надав до суду витребувані судом докази.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не надав суду витребувані докази, які мають значення для вирішення спору, та представник позивача не з’явився у судові засідання і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Громадської організації „В ім’я справедливості” до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради про заборону вчиняти певні дії та зобов’язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Керуючись  п.5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Громадської організації „В ім’я справедливості” до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та Управління з питань охорони об’єктів культурної спадщини Одеської міської ради про заборону вчиняти певні дії та зобов’язання виконати певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

                       Суддя