Судове рішення #228592

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2006 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого судді: Чумаченко Т.А.

суддів: Гуріна М.І.

Горбатюка С.А.

Кобилянського М.Г.

Юрченка В.В.

при секретарі Проценко О.О.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року по справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії Львівської обласної Державної адмністрації,-

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2005 року скаржники звернулися до суду зі скаргою на неправомірні дії Львівської обласної Державної адмністрації, якими, на їх думку, порушено їх законні права та інтереси і просили зобов”язати Львівську облдержадміністрацію усунути порушення їх прав. Вказували на те, що ОСОБА_3. по вині обласної МСЕК не отримує соціальну пенсію по інвалідності, ОСОБА_2. Пенсійний Фонд України неправильно нараховує пенсію по втраті годувальника: ОСОБА_1. оспорювала правомірність звільнення ії з роботи. Оспорювали також безпідставність нарахування боргу за послуги з газопостачання.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року ухвала судді Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2005 року, якою відмовлено у прийнятті скарги, залишена без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, скаржники подали касаційну скаргу до Верховного суду України, який своїм листом від 10 жовтня 2005 року, на підставі п.п.7,10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України направив її для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

У касаційній скарзі заявники просять скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року та ухвалу судді Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2005 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, оскільки на їх думку, всупереч положенням Конституції України та Конвенції про захист прав і основних свобод людини, судді позбавили їх права на безперешкодний доступ до судового розгляду. Вважають, що суди неповно з»ясували обставини, які мають значення у справі, та порушили норми судами неповне з»ясування обставин які мають значення у справі, та порушили норми чинного законодавства, що призвело до неправильного вирішення даного спору.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги за матеріалами справи , колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку про те, що оскільки спір виникає з приводу цивільних, трудових та інших правовідносин, то ці спори про право підлягаять розгляду в порядку позовного провадження шляхом пред»явлення позову на загальних підставах.

Суди правильно керувались положеннями ч.7 ст.248 ЦПК України, роз»яснили заявникам їх право на пред»явлення позову на загальних підставах, що спростовує доводи касаційної скарги щодо позбавлення заявників права на безперешкодний доступ до судового розгляду.

За таких обставин судові рішення першої та апеляційної інстанцій ухвалені з дотриманням норм процесуального права. Доводами касаційної скарги висновки, викладені в судових рішеннях, не спростовуються, а тому підстави для їх скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 210, 220, 223, 224, 230, 231, 254 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 14 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту ії проголошення.

Головуючий: Чумаченко Т.А.

Судді: Гурін М.І.

Горбатюк С.А.

Кобилянський М.Г.

Юрченко В.В.

З оригіналом згідно:

Суддя: Кобилянський М.Г.