ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. № 66233/12

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Кузьмича С.М.,

суддів: Матковської З.М.,Олендера І.Я.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року в справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року, прийнятою за наслідками розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.10.2011 року в справі № 2а-3114/11, апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області задоволено частково, оскаржувану постанову в частині допущення її до негайного виконання змінено. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України допущено вищезазначену постанову до негайного виконання у межах суми стягнення за один місяць. В решті постанову залишено без змін.

У вищевказаній ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описки, зокрема в частині назви судового рішення, а саме - «Ухвала» замість «Постанова», а також слово після останнього абзацу мотивувальної частини рішення - «Ухвалив» замість «Постановив». Крім того, допущено описку в останньому абзаці резолютивної частини рішення, а саме вказано «Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає» замість «Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що слід виправити допущені в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року в справі № 66233/12 (№ 2а-3114/11).

Зазначене у ухвалі найменування судового рішення «Ухвала» виправити на «Постанова», а «Ухвалив» виправити на «Постановив».

Останній абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя Кузьмич С.М.

Судді Матковська З.М.

Олендер І.Я.