Копія

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                  головуючого:                                                      Ліпського Д.В.

                  суддів:                                                                 Амєліна С.Є.

                                                                                                    Весельської Т.Ф.

                                                                                                    Чумаченко Т.А.

                                                                                                    Юрченка В.В.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на  ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.03.2005 року та ухвалу апеляційного суду  Чернівецької області від 20.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Шевченківського району м. Чернівці про відшкодування моральної шкоди та визнання неправомірними дій прокуратури,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до прокуратури Шевченківського району м. Чернівці про відшкодування моральної шкоди та визнання неправомірними дій прокуратури.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.03.2005 року  позовну заяву ОСОБА_1. було залишено без руху, а ухвалою судді від 29.03.2005 року визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 20.07.2005 року ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.03.2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі ухвалами судів першої та апеляційної інстанції, ОСОБА_1. звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування судових рішень, які постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1. слід відхилити.

Керуючись статтями 220, 220¹, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.03.2005 року та ухвалу апеляційного суду  Чернівецької області від 20.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Шевченківського району м. Чернівці про відшкодування моральної шкоди та визнання неправомірними дій прокуратури залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  (підписи)

Суддя: з оригіналом згідно