Копія

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                  головуючого:                                                      Ліпського Д.В.

                  суддів:                                                                 Амєліна С.Є.

                                                                                                    Весельської Т.Ф.

                                                                                                    Чумаченко Т.А.

                                                                                                    Юрченка В.В.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України про поновлення виплати призначеної пенсії,-

в с т а н о в и л а:

У лютому 2005 року ОСОБА_2. звернувся до суду з позовом до Міністерства праці та соціальної політики України про поновлення виплати призначеної пенсії.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_2. відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2005 року рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 червня 2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі судовими рішеннями, ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2, звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції і повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування судових рішень, які постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому касаційну скаргу слід відхилити.

Керуючись статтями 220, 220¹, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, відхилити, а рішення Печерського районного суду м. Києва від              15 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства праці та соціальної політики України про поновлення виплати призначеної пенсії залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  (підписи)

Суддя: з оригіналом згідно