22.05.2012

Справа № 1-59/2011

П о с т а н о в а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 р. Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі - Якубець С.В.

за участю: прокурора - Левицького Д.І.

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка заяву ОСОБА_3 подану в порядку виконання вироку,-

в с т а н о в и в :

          ОСОБА_3 вироком Березанського районного суду від 12.12.2011 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.368 КК України (в редакції статті від 05.04.2001 року), і засуджено до позбавлення волі строком на п’ять років з позбавленням права обіймати посаду судді строком на три роки з конфіскацією 1/2 частини належного йому на праві власності майна.

          Ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області від 27.04.2012 року вирок Березанського районного суду залишено без змін.

          Посилаючись на виключні тяжкі обставини, які склалися в його житті: хвороба дружини, наявність на утриманні неповнолітнього сина-інваліда, який залишається без нагляду, паралізованої матері, яка потребує стороннього догляду та батька –учасника Великої вітчизняної війни, інваліда 2 групи, а також, що йому потрібен час для касаційного оскарження прийнятих судами рішень, засуджений ОСОБА_3на підставі ст..ст.401, 411 КПК України, просить питання виконання вироку відкласти до вирішення ним вказаних проблем.

          В судовому засіданні захисник засудженого заяву підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини.

          Заслухавши думку прокурора, який вважав, що заява засудженого задоволенню не підлягає, суд приходить до наступного.

Стаття 401 КПК України, на яку посилається засуджений, передбачає підстави набрання вироком законної сили та його виконання.

          Статтею 411 КПК України передбачений порядок вирішення питань, пов’язаних з виконанням вироків.

У відповідності до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов’язаних з виконанням вироків», у порядку, передбаченому ст..411 КПК суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків. Вирішення питання щодо відстрочки виконання вироку законом не передбачено. Стаття 405 КПК України, якою регламентувалося питання відстрочки виконання вироку, виключена на підставі Закону № 2670-ІІІ (2670-14) від 12.07.2001 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст..411 КПК України.суд-

                              П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про надання відстрочки виконання вироку Березанського районного суду від 12.12.2011 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя: