Копія

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 липня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                         головуючого:                                                  Ліпського Д. В.

                         суддів:                                                            Амєліна С.Є.

                                                                                                       Весельської Т.Ф.

                                                                                                       Чумаченко Т.А.

                                                                                                       Юрченка В.В.  

                   при секретарі:                                                Марушевському А.А.

                   за участю:                                  позивача     ОСОБА_1,

розглянувши  заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10.11.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням  Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2005 року у                       задоволенні позову ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10.11.2005 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2005 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії - залишено без зміни.

Не погоджуючись з вищенаведеними рішеннями судів, ОСОБА_1 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій просить визнати причину пропуску строку на касаційне оскарження поважною і поновити його.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки строк для касаційного оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Поновляючи строк на касаційне оскарження, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне відкрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.11.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.08.2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.11.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати до Київського міського військового комісаріату, встановивши строк подачі заперечень на касаційну скаргу до 01 серпня 2006 року.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати  ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  (підписи)

Суддя: з оригіналом згідно