ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" травня 2008 р. | Справа № 05/86/22-93. |
за позовом Прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, м. Луцьк
до відповідача Федерації профспілок Волинської області, м. Луцьк
про виконання зобов’язання щодо передачі частки в статутний фонд підприємства і встановлення часток кожного засновника у статутному фонді
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача : - Олексюк А.Л. – довіреність від 04.09.07р.
від відповідача : Сафулько С.Ф. – довіреність від 03.09.07р.
В засіданні господарського суду взяли участь : Рибак А. І. –прокурор відділу облпрокуратури.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор в інтересах позивача –Волинської обласної ради звернувся до суду з позовом до відповідача –Ради Федерації профспілок Волинської області про виконання зобов’язання щодо передачі частки в статутний фонд підприємства і встановлення часток кожного засновника у статутному фонді СП „Санаторій матері і дитини „Пролісок”.
Відповідач в поясненні від 03.10.2007р. позов заперечив.
Ухвалою суду від 25.03.2008 року розгляд справи було відкладено на 29.05.2008 року на 10 год. 00 хв..
Позивач в судовому засіданні подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з поданням 28.05.08р. Волинською обласною радою заяви з відповідними документами про перегляд постанови господарського суду Волинської області від 11.09.06р. в справі №2/57-12А за нововиявленими обставинами та встановленням прокуратурою Ківерцівського району факту підроблення акту прийому-передачі основних засобів дитячого оздоровчого табору „Пролісок” санаторію матері і дитини „Пролісок, наданого радою ”Федерації профспілок Волинської області суду.
Ухвали господарського суду Волинської області про прийняття до розгляду зазначеної заяви ще немає, тому відсутні підстави для зупинення провадження у справі.
З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 65, п. 2-3 ст. 77 ГПК, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2008р. на 12 год. 00 хв.
2. Прокурору, позивачу представити: оригінали долучених до позову доказів; додаткові пояснення та докази в обґрунтування позову, в т.ч. щодо права власності, фінансування будівництва (за які кошти); пояснення та докази, щодо передачі на баланс будівель, споруд, їх облік; ухвалу суду.
3. Відповідачу представити : додаткові пояснення по суті позовних вимог, щодо обставин створення та діяльності спільного підприємства, його будівництва, реконструкції; належності майна, фінансування будівництва; пояснення та докази щодо ходу розгляду інших спорів, пояснення та докази щодо передачі на баланс будівель, споруд, їх облік.
Суддя Бондарєв С.В.
Суддя Бондарєв С.В.