ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

 

 

У Х В А Л А

 

      23 серпня 2006 року                                                                                м. Київ

 

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

 

головуючого  судді:                                                                     Чумаченко Т.А.

 

суддів:                                                                                            Гуріна М.І.

                                                                                               Горбатюка С.А.

 Кобилянського М.Г.

                                                                                             Юрченка В.В.

при секретарі            Проценко   О.О.,-

                                    

 розглянувши  матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2005 року та рішення Київського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2005 року та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги  по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Полтавського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,-

 

В С Т А Н О В И В :

 

ОСОБА_1 звернувся до суду касаційної інстанції з  заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2005 року та рішення  Київського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2005 року

 

Зазначає, що встановлений законом процесуальний строк пропущений ним з поважних причин, оскільки справа розглянута у його відсутність, а копія судового рішення не направлялась та була отримана особисто ним під розпис тільки 05 липня 2005 року.

 

Суд касаційної інстанції приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

 

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

 

Сторонам та третім особам, притягнутим до участі в справі, які фактично не були присутніми в судовому засіданні при розгляді справи, суд надсилає копії рішення і ухвал про зупинення чи закриття справи або залишення заяви без розгляду протягом п»яти днів з дня їх проголошення.

 

Враховуючи, що апеляційний суд не в повному обсязі виконав вимоги ст.216 ЦПК України 1963р., судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення  пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень.

 

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку касаційого оскарження,  за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

 

Перешкоди для  прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

 

Керуючись  ст.ст.20, ч.2 ст.102, 211, 212, 213, 214 КАС України, колегія -

 

У Х В А Л И Л А :

 

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2005 року та рішення Київського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Полтавського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

 

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну  скаргу на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2005 року та рішення Київського районного суду м.Полтави від 04 квітня 2005 року, відкрити по ній касаційне провадження.

 

Витребувати зазначену справу з Київського районного суду м.Полтави.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

    Головуючий:                                                                                         Чумаченко Т.А.

 

Судді:                                                                                                Гурін М.І.

 

                                                                                                  Горбатюк С.А.

 

                                                                                                           Кобилянський  М.Г.

 

                                                                                                Юрченко В.В.

 

 

З оригіналом згідно:

 

Суддя: