О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 10/0190/498/2012 Доповідач : Дяченко Л.О.

15.05.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

ПредседательствующегоСклярова В.Н.

Судей Дяченко Л.А., Осоченко А.Н.

с участием прокурораБородиной И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляцию прокурора Чухина А.В., принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 27 апреля 2012 года, которым в удовлетворении представления о выемке документов, содержащих банковскую тайну, отказано,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя АРК от 27.04.2012г. в удовлетворении представления следователя СУ ГУМВД Украины в АРК капитана милиции Вдовенко К.Н. о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну, отказано.

Решение суда мотивировано тем, материалы дела не содержат данных о том, что проведение выемки не противоречит конституционным принципам и требованиям уголовно-процессуального законодательства России, положениям конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г. и иным международным документам.

В апелляции прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что решение суда противоречит как нормам «Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22.01.1993г., так и нормам уголовно-процессуального законодательства Украины.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию и просившего постановление суда отменить, проверив материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей оснований для ее удовлетворения не находит.

Согласно ст. 3 УПК Украины по правилам этого Кодекса осуществляется производство по уголовным делам на территории Украины независимо от места совершения преступления.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993г. имеет своей задачей правовую защиту в отношении личных и имущественных прав граждан Договаривающихся Сторон как на территории своей страны, так и на территории иной Договаривающейся Стороны.

Статья 6 указанной Конвенции говорит об оказании Договаривающимися Сторонами друг другу правовой помощи путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой Договаривающейся Стороны.

Исходя из смысла и текста ст. 8 данной Конвенции правовая помощь оказывается при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемым учреждением.

Принятие процессуальных решений в порядке уголовно-процессуального законодательства Украины о проведении каких-либо процессуальных действий на территории иного государства не предусмотрено ни УПК Украины, ни указанной выше Конвенцией.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции обоснованно и законно отказано в удовлетворении представления следователя о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну, на территории иного государства.

Оснований для отмены постановления суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, оставить без удовлетворения.

Постановление Киевского районного суда г. Симферополя АРК от 27.04.2012г. об оставлении без удовлетворения представления следователя СУ ГУМВД Украины в АРК капитана милиции Вдовенко К.Н. о проведении выемки документов, содержащих банковскую тайну, оставить без изменения.

Судьи:

В.Н. Скляров Л.А. Дяченко А.Н. Осоченко