О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 11/0190/350/2012 Доповідач : Трясун Ю.Р.

21.02.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

ПредседательствующегоТрясуна Ю.Р.,

СудейПогребняка С.Н.,Королева М.Ф.

с участием прокурораСулеймановой Д.Н.

осужденной ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденной ОСОБА_5 на приговор Евпаторийского городского суда АР Крым от 12 декабря 2011 года, которым

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Евпатории, гражданка Украины, не замужем, имеющая среднее образование, не работающая, проживающая по адресу: АДРЕСА_12, ранее не судимая;

осуждена по ч. 1 ст. 311 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 190 УК Украины к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 190 УК Украины к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначено наказание путем поглощения менее строгого более строгим в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

взыскано с осужденной ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

- в пользу ОСОБА_7 материальный ущерб в сумме 300 грн.;

- в пользу ОСОБА_8 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

- в пользу ОСОБА_9 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

- в пользу ОСОБА_10 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

- в пользу ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 900 грн.;

- в пользу ОСОБА_12 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

- в пользу ОСОБА_13 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

- в пользу ОСОБА_14 материальный ущерб в сумме 100 грн.;

- в пользу ОСОБА_15 материальный ущерб в сумме 300 грн.;

- в пользу ОСОБА_16 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

- в пользу ОСОБА_17 материальный ущерб в сумме 400 грн.;

взыскано с осужденной ОСОБА_5 в доход НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым судебные издержки в размере 492 грн. 24 коп. за проведение химической экспертизы;

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен.

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору, 22 июня 2011 года ОСОБА_5 примерно в 18 часов 30 минут, находясь возле здания «Укрсоцбанка», расположенного по ул. Матвеева в г. Евпатории, приобрела у неустановленного следствием лица и стала хранить при себе полимерный колпачок от инъекционной иглы с прозрачной жидкостью, который положила в карман одежды, с целью приготовления наркотического вещества и без цели сбыта. В этот же день в 19 часов 20 минут, ОСОБА_5, находясь около магазина «Вега» по ул. Интернациональной в г. Евпатории была задержана сотрудниками милиции. При личном досмотре у нее было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, массой 0,5 грамм, которое является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.

Кроме того, 30.07.2011 г. года, примерно в 12:00 час, находясь в квартире АДРЕСА_1, ОСОБА_5, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом, не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_6, сувенирную купюру номиналом 500грн., получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6, материальный ущерб на сумму 400 грн.

08.08.2011 года, ОСОБА_5, примерно в 09:00 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_2, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, высказав ОСОБА_7 заведомо ложные сведения, о том, что она должна деньги в сумме 200 гривен соседке ОСОБА_7, под предлогом передачи долга, передала последней сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от ОСОБА_7 денежные средства, в виде сдачи, в сумме 300 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_7, материальный ущерб на сумму 300 грн.

Кроме того, в 20-х числах июля 2011 года, ОСОБА_5, в дневное время, повторно, находясь в АДРЕСА_3, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_8 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 400 грн.

03.08.2011 года, ОСОБА_5, около 17:00 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_4, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_9 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_9 ущерб на сумму 400 грн.

Кроме того, примерно 10 августа 2011 года, ОСОБА_5, около 18:00 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_5, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_10 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в иде сдачи, в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 400 грн.

03.09. 2011 года, ОСОБА_5, примерно 18:30 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_6, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_11 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 400 гривен. Продолжая свои умышленные противоправные действия, ОСОБА_5 под предлогом размена крупной купюры передала ОСОБА_11 вторую сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получила от поледеней денежные средства в сумме 500 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_11 материальный ущерб на сумму 900 грн.

12 августа 2011 года, ОСОБА_5, во второй половине дня, повторно, находясь в АДРЕСА_7, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_12 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на сумму 400 грн.

02 сентября 2011 года, ОСОБА_5, в первой половине дня, повторно, находясь в АДРЕСА_13, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_13 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_13 материальный ущерб на сумму 400 грн.

01 сентября 2011 года, ОСОБА_5, около 16:00 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_8, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 400 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_14 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 100 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_14 материальный ущерб на сумму 100 грн.

30 июля 2011 года, ОСОБА_5, около 18:00 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_9, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 200 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел передала ОСОБА_15 сувенирную купюру номиналом 500 грн., получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 300 грн. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_15 материальный ущерб на сумму 300 грн.

Кроме того, примерно 27 июля 2011 года, ОСОБА_5, около 18:00 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_10, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждении, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_16 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5, с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами" по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_16 материальный ущерб на сумму 400 грн.

29 августа 2011 года, ОСОБА_5, около 18:00 часов, повторно, находясь в АДРЕСА_11, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, обманным путем, под предлогом оставления задатка в сумме 100 гривен за аренду жилья, при этом не имея намерения снять жилье, действуя умышленно из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, передала ОСОБА_17 сувенирную купюру номиналом 500 гривен, получив от последней денежные средства, в виде сдачи, в сумме 400 гривен. После чего ОСОБА_5 с места преступления скрылась и распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_17 материальный ущерб на сумму 400 грн.

В апелляции осужденная ОСОБА_5 просит приговор суда отменить в части назначенного ей наказания, постановить новый приговор, которым назначить ей более мягкое наказание.

Свои доводы осужденная ОСОБА_5 мотивирует тем, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, содействие следствию, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику, желание возместить причиненный ущерб потерпевшим во время досудебного следствия, тот факт, что она ни к уголовной, ни к административной ответственности ранее не привлекалась, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Коллегия судей, заслушав докладчика, осужденную ОСОБА_5, которая просила её апелляцию удовлетворить, приговор суда отменить, постановить новый приговор которым назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, мнение прокурора, который просил апелляцию осужденной оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, исследовав материалы дела и проверив доводы, изложенные в апелляции, считает, что она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности осужденной ОСОБА_5 в совершении преступления, за которое она осуждена, основаны на надлежаще исследованных и оцененных доказательствах в их совокупности и не оспариваются в апелляции.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, дав надлежащую оценку всем доказательствам, правильно квалифицировал действия осужденной ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана, по ч. 2 ст. 190 УК Украины как мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное повторно, по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Назначая ОСОБА_5 наказание, суд учел отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств как чистосердечное раскаяние и явку с повинной, а также личность осужденной, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Вместе с тем судом правильно учтена тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, а также количество эпизодов завладения имуществом потерпевших путем обмана.

Кроме того, суд также учел то обстоятельство, что ущерб потерпевшим не возмещен.

На основании изложенного коллегия судей считает, что судом первой инстанции ОСОБА_5 назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 65-67 УК Украины, которое является необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.

Оснований для изменения приговора в части назначенного ОСОБА_5 наказания, коллегия судей не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию осужденной ОСОБА_5 оставить без удовлетворения.

Приговор Евпаторийского городского суда АР Крым от 12 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_5 осужденной по ч. 1 ст. 311, ч. 1,2 ст. 190 УК Украины оставить без изменений.

Судьи:

Трясун Ю.Р. Погребняк С.Н. Королев М.Ф.