УХВАЛА
Справа №: 22-ц/0190/3576/2012Головуючий суду першої інстанції:Харченко І.О.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Болотов Є. В.
"17" квітня 2012 р.
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя Сімферопольська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Сімферопольське міське бюро реєстрації та технічної інвентарізації», Республіканський комітет по земельним ресурсам Автономної Республіки Крим, управління державної автомобільної інспекції при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим, служба у справах дітей Сімферопольської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополь Автономної Республіки Крим від 23 березня 2012 року,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
ОСОБА_3 не була присутня у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення, відомості про отримання нею копії оскаржуванного рішення в матеріалах справи відсутні, вважаю, що строк апеляційного оскарження позивачкою не пропущений
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Сімферополь Автономної Республіки Крим від 23 березня 2012 року.
На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 16.05.2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В.Болотов