Судове рішення #22844095

УХВАЛА


про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення


Справа №: 22-ц/0190/2069/2012Головуючий суду першої інстанції:Абзатова Г.Г.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Руснак А. Ф.



"23" квітня 2012 р.


розглянувши апеляційну скаргу Начальника відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК на ухвалу Євпаторійського міського суду АРК від 20 січня 2012 року, по цивільній справі за позовом за скаргою ОСОБА_3 на дії відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК, головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК Журавель Теймураза Теймуразовича про оскарження постанови,


в с т а н о в и в :


Ухвалою Євпаторійського міського суду АРК від 20 січня 2012 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

На вказану ухвалу від Начальника відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду АРК від 14 лютого 2012 року апеляційна скарга Начальника відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК була залишена без руху, з наданням строку п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначеного в ухвалі недоліку скарги, тобто сплати судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.

Вищезазначена ухвала була направлена на адресу Начальника відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК, про що свідчить супровідний лист від 15 лютого 2012 року (а.с.51) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.52). Проте, у призначений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали, тобто недоліки апеляційної скарги ним усунені не були.

12 березня 2012 року від апелянта надійшло клопотання про звільнення його від сплати судового збору, однак, ухвалою від 14 березня 2012 року у задоволенні зазначеного клопотання судом апеляційної інстанції було відмовлено та надано Начальнику відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК строку п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення зазначеного в ухвалі недоліку скарги, а саме сплати судового збору у сумі 107 грн. 30 коп.

Вищезазначена ухвала була направлена на адресу Начальника відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК, про що свідчить супровідний лист від 14 березня 2012 року (а.с.54) та повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.55). Проте, у призначений судом строк апелянт знов не виконав вимоги ухвали.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вказана скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна бути повернена особі, яка її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України


у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Начальника відділу Державної виконавчої служби Євпторійського МУЮ АРК на ухвалу Євпаторійського міського суду АРК від 20 січня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постанови і може бути оскаржена у касаційному порядку у двадцятиденний строк.

Суддя: А.П. Руснак





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація