Ухвала
Іменем України
23 травня 2012 року
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.,
за участю секретаря Жук А.І.,
розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АРК про визнання відмови стягувача від примусового виконання в процесі виконання, стягувач - ОСОБА_1, боржник - ОСОБА_2,
встановив:
ВДВС Первомайського РУЮ звернувся з поданням про визнання відмови стягувача ОСОБА_1 від примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в процесі виконання. Вимоги мотивовані тим, що на виконанні ВДВС знаходиться виконавче провадження № 398-6/12 по виконавчому листу № 2-3497/2006 від 04.12.2006 року, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.05.2012 року від стягувача надійшла заява про відмову від примусового виконання рішення.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.
Однак, суд вважає, що подання ВДВС Первомайського РУЮ АР Крим задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до виконавчого листа № 2-3497/2006 від 04.12.2006 року, виданого Сімферопольським районним судом АР Крим, аліменти з ОСОБА_2 стягнути на користь ОСОБА_4, проте підтвердження про відмову стягувача ОСОБА_4 від примусового виконання виконавчого документа ВДВС Первомайського РУЮ до суду не надано. З відповідною заявою до ВДВС Первомайського РУЮ АРК звернулась ОСОБА_1 ніяких документів на підтвердження заміни сторони виконавчого провадження з «Коваленко» на «Корчевную» ВДВС Первомайського РУЮ суду не надано.
Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволені подання Відділу державної виконавчої служби Первомайського районного управління юстиції АР Крим відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: